🏠 Home | 🇬🇧 🇪🇸 🇫🇷 🇵🇹 🇩🇪 🇮🇹 🇳🇱 🇵🇱 🇷🇺 🇯🇵 🇰🇷 🇸🇦 🇮🇳 🇹🇭 🇻🇳 🇹🇷 🇸🇪 🇩🇰 🇫🇮 🇨🇿 | ✉️ Contact
🏛️ Global IP Rights Services 📩 Contact: @token_1_com
WR

WeRights

Global IP & Trademark Services

Protecting Trade Secrets in China: Legal Strategies for Foreign Businesses

## Vías Legales para la Protección de Secretos Comerciales en China para Empresas Extranjeras Las empresas extranjeras que operan en el mercado chino enfrentan múltiples amenazas a sus secretos comerciales — tecnologías centrales, listas de clientes, procesos de producción y estrategias de precios — derivadas de la renuncia de empleados internos, filtraciones por parte de socios y la obtención ilícita por competidores. Desde la revisión de la *Ley contra la Competencia Desleal* en 2019, el marco legal de protección de secretos comerciales en China se ha fortalecido significativamente. La implementación de mecanismos como el traslado de la carga de la prueba, las indemnizaciones punitivas y las medidas cautelares ha reducido notablemente la dificultad para que los titulares de derechos extranjeros obtengan reparación. Este artículo examina sistemáticamente las cinco vías legales principales para que las empresas extranjeras protejan sus secretos comerciales en China y ofrece recomendaciones de cumplimiento operativas basadas en la práctica judicial. ## Definición Legal y Requisitos Constitutivos del Secreto Comercial en China Conforme al Artículo 9 de la *Ley contra la Competencia Desleal*, se entiende por secreto comercial aquella información técnica o comercial que no es conocida por el público, posee valor comercial y ha sido objeto de medidas de confidencialidad adoptadas por su titular. Esta definición comprende tres requisitos constitutivos independientes e insustituibles. **Primero, carácter secreto (no conocido por el público).** La información no debe ser generalmente conocida ni fácilmente accesible para las personas del sector correspondiente. Las publicaciones abiertas, los estándares del sector y la información estructural observable directamente tras la comercialización del producto no cumplen este requisito. Cabe señalar que el carácter secreto no exige un desconocimiento absoluto; el conocimiento limitado dentro de un marco de obligación de confidencialidad no lo destruye. **Segundo, valor comercial (poseer valor comercial).** La información debe aportar a su titular una ventaja económica real o potencial precisamente por su carácter secreto. El valor puede ser real (como parámetros técnicos concretos que reducen costos de producción) o potencial (como el diseño de un producto aún no lanzado al mercado). En la práctica judicial, los costos de I+D, las tarifas de licencia y la disposición de los competidores a adquirir la información son admisibles como prueba del valor comercial. **Tercero, confidencialidad (adopción de medidas de protección adecuadas).** Este es el requisito que con mayor frecuencia lleva a la derrota de las empresas extranjeras en litigios en China por falta de pruebas. El titular debe demostrar que ha adoptado medidas razonables acordes con la naturaleza de la información, su valor comercial y la dificultad de acceso, en consonancia con sus necesidades de protección. Las medidas reconocidas por la práctica judicial incluyen: firma de acuerdos de confidencialidad, establecimiento de permisos de acceso, áreas de aislamiento físico, cifrado y marcado de archivos con niveles de clasificación, y acuerdos de no competencia poslaboral. ## Vía Civil: El Recurso Central Más Importante La vía civil constituye el arma legal principal para que las empresas extranjeras protejan sus secretos comerciales en China. Tras la reforma legislativa de 2019, la disponibilidad de esta vía procesal ha mejorado sustancialmente, reflejada principalmente en los siguientes avances institucionales. **Mecanismo de traslado de la carga de la prueba.** En el proceso civil tradicional, el titular debía probar todos los elementos de la infracción por sí mismo, algo casi imposible en casos de secretos comerciales — el titular no tiene acceso a los documentos internos del presunto infractor. Conforme a la legislación vigente, el titular solo debe aportar pruebas preliminares que demuestren: primero, que el demandado tuvo acceso u oportunidad de obtener el secreto comercial; segundo, que la información utilizada por el demandado es sustancialmente idéntica al secreto comercial del titular; y tercero, que el demandado realizó actos de divulgación o uso. Una vez presentadas estas pruebas preliminares, la carga de la prueba se traslada al demandado, quien deberá demostrar la fuente legítima de su información. Este beneficio procesal es extraordinariamente favorable para los titulares de derechos extranjeros. **Indemnización punitiva.** En casos de infracción dolosa y de gravedad considerable, los tribunales pueden conceder una indemnización de entre una y cinco veces el daño real o el beneficio obtenido por el infractor. El límite máximo de la indemnización legal se ha elevado a cinco millones de RMB. La base de cálculo de la indemnización real es la pérdida efectiva del titular, las ganancias ilícitas del infractor o un múltiplo razonable de la tarifa de licencia. Las condiciones que activan la indemnización punitiva incluyen: que el infractor haya continuado infringiendo tras una sanción administrativa o una orden judicial, que la infracción constituya su actividad principal, la falsificación o destrucción de pruebas, o que afecte la seguridad nacional o intereses públicos significativos. **Medidas cautelares (suspensión provisional).** Esta es la herramienta de reparación urgente más relevante para las empresas extranjeras. El titular puede solicitar al tribunal, antes o después de presentar la demanda, que ordene al presunto infractor cesar inmediatamente la divulgación, el uso o la autorización de uso del secreto comercial presuntamente infringido. El tribunal debe emitir su resolución generalmente en un plazo de 48 horas, y en 24 horas en casos urgentes. La solicitud requiere la prestación de una garantía, cuyo importe no será inferior al daño que pudiera causarse al presunto infractor. En aquellas situaciones donde la divulgación del secreto comercial sería irreversible, el valor de las medidas cautelares es insustituible. **Aseguramiento de pruebas.** Cuando exista riesgo de destrucción de las pruebas o de que estas sean de difícil obtención en el futuro, el titular puede solicitar al tribunal el embargo, la incautación, la fotografía o la copia de los ordenadores, servidores y archivos del infractor. En el caso de secretos técnicos como el código fuente, el tribunal puede designar a un investigador técnico para que participe en la ejecución del aseguramiento. | Medida de reparación | Fase de aplicación | Plazo de revisión | Requisito probatorio | Valor principal | |---------------------|-------------------|------------------|---------------------|----------------| | Medidas cautelares (suspensión) | Antes o durante el proceso | 48 horas (24 en casos urgentes) | Pruebas preliminares + garantía | Detención inmediata de la filtración, prevención de daños irreversibles | | Aseguramiento de pruebas | Antes o durante el proceso | Revisión inmediata tras la solicitud | Demostrar riesgo de destrucción o dificultad de obtención | Fijación de pruebas de la infracción, evitación de dificultades probatorias | | Embargo preventivo | Durante el proceso | Revisión inmediata tras la solicitud | Demostrar riesgo de ocultación de bienes | Garantizar la ejecutabilidad de la sentencia futura | | Indemnización punitiva | Fase de sentencia | Procedimiento ordinario | Demostrar dolo + gravedad | Indemnización de 1 a 5 veces, efecto disuasorio real | | Indemnización legal | Fase de sentencia | Procedimiento ordinario | Imposibilidad de calcular el daño real | Hasta 5 millones de RMB como compensación mínima | ## Protección Administrativa: Una Vía de Bajo Costo y Alta Eficiencia Además de la vía civil, las empresas extranjeras pueden presentar denuncias por infracción de secretos comerciales ante las Administraciones Municipales de Supervisión del Mercado (autoridades de supervisión de mercado) a nivel de distrito o superior. La ventaja distintiva de la vía administrativa reside en su rapidez de respuesta y capacidad de ejecución. **Condiciones de la denuncia.** El titular debe presentar una solicitud por escrito que incluya: el contenido específico del secreto comercial, las pruebas de las medidas de confidencialidad adoptadas, los indicios preliminares de la infracción, así como la identificación del titular y los documentos de autorización. Una vez admitida la denuncia, la autoridad de supervisión del mercado tiene facultades para inspeccionar las instalaciones del infractor, interrogar a los implicados, examinar y copiar contratos, facturas y documentos relacionados, así como embargar e incautar los bienes presuntamente infractores. **Resultados del procedimiento administrativo.** Si tras la investigación se determina la existencia de infracción, la autoridad de supervisión del mercado puede emitir una resolución administrativa ordenando el cese de la infracción e imponiendo una multa. El importe de la multa, conforme a lo dispuesto en la *Ley contra la Competencia Desleal*, puede alcanzar un máximo de tres millones de RMB. Cabe señalar que la resolución administrativa no incluye indemnización — la cuestión indemnizatoria debe resolverse por la vía civil. No obstante, los hechos constitutivos de infracción reconocidos en la resolución administrativa pueden utilizarse como prueba sólida en el proceso civil. **Valor estratégico de la protección administrativa.** Para las empresas extranjeras que se encuentran aún en fase de recopilación de pruebas, la denuncia administrativa permite, con el auxilio del poder público, realizar una fijación preliminar de las pruebas. Las inspecciones in situ realizadas por las autoridades de supervisión del mercado suelen permitir la obtención de pruebas clave que serían difícilmente accesibles en solitario mediante el proceso civil. El plazo de tramitación de la vía administrativa suele ser inferior a tres meses, mucho más rápido que el de primera instancia en la vía civil. ## Protección Penal: El Medio Legal de Mayor Efecto Disuasorio Cuando la infracción del secreto comercial alcanza el umbral de persecución penal, las empresas extranjeras pueden presentar una denuncia ante la policía para iniciar el procedimiento penal. El delito de infracción de secretos comerciales tipificado en el Artículo 219 del *Código Penal* castiga los casos graves con penas de hasta tres años de prisión, y los casos especialmente graves con penas de tres a diez años de prisión. **Umbral de incoación.** El umbral para la incoación del proceso por el delito de infracción de secretos comerciales es: que las pérdidas causadas al titular del secreto comercial asciendan a 300.000 RMB o más, o que las ganancias ilícitas obtenidas mediante la infracción asciendan a 300.000 RMB o más. Cuando el cálculo de las pérdidas directas resulte difícil, los costos de I+D, las tarifas de licencia y el valor comercial del secreto pueden utilizarse como referencia para la determinación. **Ventajas del proceso penal.** Los poderes de investigación de la policía superan con creces los medios probatorios del proceso civil — pueden llevarse a cabo inspecciones telemáticas a distancia, extracción de datos electrónicos, obtención de registros de comunicaciones y peritajes técnicos. En escenarios como la fuga de empleados que se llevan documentación técnica o la intrusión de hackers para sustraer bases de datos, la vía penal suele ser más eficaz que la civil. Las empresas extranjeras deben tener en cuenta que la denuncia penal generalmente exige que el titular realice previamente un peritaje técnico especializado que acredite el carácter no público y la identidad de la información objeto del litigio. **Mecanismo de coordinación entre lo administrativo y lo penal.** En la práctica, la denuncia administrativa y la penal pueden tramitarse de forma paralela o sucesiva. Si durante la investigación administrativa la autoridad de supervisión del mercado detecta indicios de delito, debe remitir el asunto a la policía. Las empresas extranjeras también pueden presentar sus alegaciones simultáneamente ante la autoridad de supervisión del mercado y la policía, correspondiendo a los órganos de aplicación de la ley su coordinación interna. ## Guía Práctica para la Fijación de Pruebas y el Peritaje Técnico En los casos de secretos comerciales, la cuestión probatoria es el factor determinante del éxito o fracaso. Las empresas extranjeras que ejercitan sus derechos en China deben realizar el siguiente trabajo preparatorio desde el inicio. **Documentación probatoria de las medidas de confidencialidad (consolidación previa).** Muchas empresas extranjeras cuentan con un sólido sistema de confidencialidad en su sede central, pero este no ha sido sometido a una revisión de "documentación probatoria" desde la perspectiva del derecho chino. Se recomienda revisar punto por punto y conservar las siguientes pruebas: 1. Documentos del sistema de confidencialidad: manual de confidencialidad de la empresa, política de seguridad de la información, disposiciones sobre obligaciones de confidencialidad en el manual del empleado. 2. Acuerdos y cláusulas de confidencialidad: acuerdos de confidencialidad originales firmados con los empleados, cláusulas de confidencialidad en los contratos laborales, compromisos de confidencialidad asumidos en el momento de la incorporación. 3. Registros de implementación de medidas de confidencialidad: registros del sistema de control de accesos, registros de acceso al servidor de archivos, registros del sistema de cifrado de archivos, grabaciones de vigilancia en zonas de acceso restringido. 4. Identificación de la información confidencial: marcas de nivel de clasificación en los documentos (leyendas como "Alto Secreto", "Confidencial", "Secreto"), marcas de campos confidenciales en las bases de datos. 5. Registros de formación: hojas de asistencia a formación en confidencialidad, registros de finalización de formación en línea, resultados de exámenes de conocimientos sobre confidencialidad. 6. Registros de gestión de bajas: actas de entrevistas de salida, registros de firma del compromiso de confidencialidad poslaboral, registros de ejecución de acuerdos de no competencia. **Peritaje técnico (determinación posterior).** En la fase de inicio del ejercicio de los derechos, es necesario encargar a una institución con cualificación para la peritación judicial la realización de dos pericias fundamentales. Pericia de carácter no público (también denominada pericia de novedad): la institución pericial busca en publicaciones y bases de datos nacionales e internacionales para demostrar que la información objeto del litigio no es generalmente conocida por las personas del sector correspondiente. Pericia de identidad (también denominada pericia comparativa): se compara punto por punto la información presuntamente infractora con el secreto comercial del titular para determinar si son sustancialmente idénticas. Se recomienda realizar las pericias antes de la demanda o denuncia para reforzar la solidez de la incoación. **Fijación y obtención de pruebas electrónicas.** Los tribunales chinos son cada vez más receptivos a las pruebas electrónicas. Los registros de conversaciones de WeChat, correos electrónicos, registros de comunicación en DingTalk/Feishu/WeCom, los registros de *commits* en sistemas de gestión de código como Git y los registros de inicio de sesión en servidores son admisibles como prueba válida. Para la fijación de estas pruebas, se recomienda optar preferentemente por la notarización de pruebas electrónicas emitida por una notaría. Cuando las condiciones lo permitan, se puede solicitar al tribunal el aseguramiento de pruebas o encargar la tarea a una plataforma externa de almacenamiento de pruebas electrónicas. ## Recomendaciones de Cumplimiento y Prevención de Riesgos para Empresas Extranjeras Transitar de la defensa *ex post* a la prevención *ex ante* es la estrategia óptima para que las empresas extranjeras protejan sus secretos comerciales en China. A la luz de la práctica judicial china, los siguientes puntos de cumplimiento son de importancia crítica. **Establecimiento de un sistema de confidencialidad con perspectiva del derecho chino.** Las empresas extranjeras no deben limitarse a trasplantar el sistema de confidencialidad de su sede central, sino que deben adaptarlo localmente a los requisitos legales y la práctica judicial china. Las cláusulas de jurisdicción en los acuerdos de confidencialidad deben estipular expresamente la sumisión a los tribunales chinos. El importe de la compensación por no competencia debe ajustarse a lo dispuesto en la *Ley de Contratos de Trabajo* (no inferior al 30% del salario medio de los doce meses anteriores a la extinción del contrato y no inferior al salario mínimo local). El ámbito de la confidencialidad debe reforzarse de acuerdo con los criterios de determinación de "medidas de confidencialidad" en la jurisprudencia china. **Gestión de la confidencialidad en la incorporación y baja de empleados.** En la fase de incorporación: exigir al empleado la firma de dos documentos independientes — el acuerdo de confidencialidad (que regula las obligaciones de confidencialidad durante y después de la relación laboral) y el acuerdo de cesión de derechos de propiedad intelectual (que determina la titularidad de los resultados del trabajo). En la fase de baja: en el mismo día de la baja del empleado, se deben recuperar todos los dispositivos que contengan información confidencial, revocar los permisos de acceso al sistema, hacer firmar el documento de confirmación de confidencialidad poslaboral y, si es necesario, activar el pacto de no competencia. **Control de la divulgación de información en la colaboración con terceros.** En las relaciones de colaboración con proveedores, agentes, fabricantes OEM, socios de I+D conjunta y otros terceros, se debe controlar el flujo de información confidencial mediante acuerdos de confidencialidad estrictos y un mecanismo de divulgación por niveles. El acuerdo debe especificar: la definición y el alcance de la información confidencial, que el destinatario solo puede utilizarla para los fines convenidos, la prohibición de ingeniería inversa, la responsabilidad y el método de cálculo de la indemnización en caso de incumplimiento, y las cláusulas de resolución de controversias. **Las 72 horas de oro tras la detección de la infracción.** Una vez detectada una posible filtración del secreto comercial, las acciones centrales inmediatas incluyen: fijar las pruebas existentes (exportar los registros y datos electrónicos relevantes), enviar una carta de requerimiento (exigiendo en la notificación el cese inmediato del uso y la devolución de los materiales, reservándose al mismo tiempo el derecho de acción civil), evaluar la procedencia de solicitar medidas cautelares y decidir si se inicia la intervención del poder público mediante la denuncia administrativa o la penal. La calidad de las decisiones tomadas en esta ventana temporal suele determinar el éxito o fracaso de toda la acción de defensa. **Búsqueda de asesoramiento jurídico especializado.** Los casos de secretos comerciales implican cuestiones complejas como pericias técnicas, construcción de la cadena probatoria, selección de la estrategia procesal y tramitación paralela de múltiples vías. El equipo de WeRights puede ayudar a las empresas extranjeras en todo el proceso, desde la fijación de pruebas hasta la ejecución de la resolución. Para un primer contacto, puede comunicarse con el equipo de WeRights a través de Telegram @token_1_com. La CNIPA también ofrece a los titulares de derechos extranjeros directrices políticas y mecanismos de coordinación para la aplicación de la ley en materia de protección de la propiedad intelectual. ## Conclusión Desde 2019, la madurez del sistema legal de protección de secretos comerciales en China ha aumentado significativamente. La inversión de la carga de la prueba, las medidas cautelares, las indemnizaciones punitivas y el refuerzo de la lucha penal ofrecen a las empresas extranjeras diversas vías para la defensa de sus derechos. No obstante, el ejercicio de estos derechos presupone que el titular haya realizado la correspondiente preparación probatoria y adoptado las disposiciones institucionales adecuadas. Pasar de la "defensa *ex post*" a la "prevención *ex ante*", de la "reacción pasiva" a la "planificación activa", constituye la mejor estrategia para las empresas extranjeras en el actual entorno empresarial chino. Dominar las herramientas legales, establecer líneas de defensa institucionales y crear un mecanismo de respuesta rápida son tres elementos indispensables.

📩 Need Help with Your IP Registration?

Contact us on Telegram for a free consultation. We respond within 24 hours.

👉 Message @token_1_com