🏠 Home › E-Commerce IP Infringement Liability and Platform Responsibility in China

E-Commerce IP Infringement Liability and Platform Responsibility in China

📅 2026-06-01 🏷️ IP Enforcement

## 중국 전자상거래 플랫폼 지식재산권 침해 책임 및 신고 처리 가이드 중국 전자상거래 시장이 지속적으로 확장됨에 따라 외국 권리자가 직면하는 지식재산권 관련 과제도 점점 더 복잡해지고 있습니다. 알리바바, 징둥, 핀둬둬, 더우인 전자상거래 등 플랫폼에서 발생하는 상표 위조부터 특허 도용까지의 침해 행위는 끊임없이 나타나고 있습니다. 중국 전자상거래 플랫폼의 지식재산권 책임 프레임워크와 효율적인 신고 처리 메커니즘을 이해하는 것은 중국 시장에서 브랜드를 운영하는 모든 외국 기업이 반드시 갖추어야 할 기본 역량입니다. 이 글은 중국 법률 체계에서의 플랫폼 책임 범위를 체계적으로 정리하고, 실질적으로 실행 가능한 신고 처리 운영 가이드를 제공합니다. ## 1. 중국 전자상거래 플랫폼의 지식재산권 침해 책임 법적 프레임워크 중국 전자상거래 플랫폼의 지식재산권 침해 책임은 주로 중화인민공화국 민법전, 중화인민공화국 전자상거래법, 그리고 중화인민공화국 상표법, 중화인민공화국 특허법 등 법률에 의해 공동으로 규율됩니다. 그중 가장 핵심적인 법적 원칙은 '통지-삭제'(Notice-and-Takedown) 규칙입니다. ### (1) 피난처 원칙 (Safe Harbor) 전자상거래법 제41조 내지 제45조에 따라, 전자상거래 플랫폼은 다음의 경우 침해 배상 책임을 면할 수 있습니다: - 플랫폼이 자신의 네트워크상 상품 또는 서비스에 침해 행위가 존재한다는 사실을 알지 못했거나(알아야 할 합리적인 이유가 없는 경우) - 플랫폼이 권리자로부터 적격한 침해 통지를 받은 후, 적시에 삭제, 차단, 링크 단절, 거래 및 서비스 중지 등 필요한 조치를 취한 경우 이 원칙은 미국 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA)의 피난처 규칙과 유사하지만, 중국의 적용 범위는 더 광범위하여 저작권에 국한되지 않고 모든 유형의 지식재산권(상표, 특허, 저작권, 부정경쟁 등)을 포괄합니다. ### (2) 적기 원칙 (Red Flag Principle) 침해 사실이 '깃발처럼 휘날릴 정도로' 명백하다면, 플랫폼은 '몰랐다'는 이유로 책임을 회피할 수 없습니다. 예를 들어, 어떤 상품의 제목에 유명 브랜드의 등록상표명이 직접 사용되었거나, 상품 상세 페이지에 '가짜', '짝퉁', '모조품' 등의 문구가 명확히 표시된 경우, 플랫폼이 자발적으로 조치를 취하지 않았다면 연대 책임을 져야 합니다. 실무에서 중국 집행 기관과 법원은 대형 전자상거래 플랫폼에 대해 더 높은 수준의 능동적 심사 의무를 부과하는 추세이며, 특히 식품 안전, 의약품, 화장품 등 특수 품목의 경우 더욱 그러합니다. ### (3) 플랫폼 책임의 두 가지 유형 | 책임 유형 | 법적 근거 | 구성 요건 | 대표 판례 결과 | |---|---|---|---| | 직접 침해 책임 | 민법전 제1194조 | 플랫폼 자체가 침해 행위를 실행한 경우(예: 자체 판매 상품 침해) | 플랫폼이 전액 배상 책임 부담 | | 간접 침해 책임 | 전자상거래법 제38조, 제45조 | 적격 통지 수령 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않았거나, 침해를 알았거나 알았어야 했음에도 조치를 취하지 않은 경우 | 플랫폼이 손해 확대 부분에 대해 연대 책임 부담 | 주목할 만한 변화 추세는 중국 법원이 최근 플랫폼의 '필요한 조치' 요건을 점점 더 엄격하게 적용하고 있다는 점입니다. 단순히 침해 링크를 삭제하는 것만으로는 부족할 수 있으며, 플랫폼은 '스토어 차단', '상품 게시 제한', '보증금 동결' 등 더 적극적인 조치를 취해야 할 필요가 있습니다. ## 2. 신고 제기 전 준비 작업: 권리 확인 및 증거 수집 중국 전자상거래 플랫폼에 침해 신고를 제기하기 전에 다음 준비 작업을 완료해야 합니다. 준비 부족은 신고가 기각되는 가장 흔한 원인입니다. ### (1) 권리 확인: 중국 내 지식재산권의 유효성 확보 중국은 지식재산권의 속지주의 원칙을 채택하고 있습니다. 미국, 유럽연합 또는 일본에서 등록한 상표와 특허는 중국에서 법적 효력이 없습니다. 먼저 중국에서 다음 권리 확인을 완료해야 합니다: 1. 상표 권리 확인. CNIPA(중국 국가지식재산권국)를 통해 귀하의 상표가 중국에 이미 등록되었는지 확인하십시오. 아직 등록되지 않았다면, 가능한 한 빨리 상표 대리 기관을 통해 출원을 제출하십시오. 중국에서는 '선사용'이 '선등록'을 대적할 수 없습니다. 해외에서 수년간 사용했더라도, 다른 사람이 귀하보다 먼저 중국에 동일하거나 유사한 상표를 등록했다면, 신고를 제기했다가 오히려 역공격을 받을 위험이 있습니다. 2. 특허 권리 확인. 중국 특허는 발명특허, 실용신안특허, 디자인특허의 세 가지 유형으로 나뉩니다. 국경 간 전자상거래에서 가장 흔한 침해 유형인 디자인특허 침해의 경우, 귀하의 디자인특허가 중국에서 이미 등록되어 있고 유효 상태인지 확인해야 합니다. 3. 저작권 권리 확인. 중국에서는 저작권에 '자동 보호' 원칙(창작물이 완성된 순간부터 저작권이 발생)이 적용되지만, 실제 운영상으로는 중국 저작권 보호 센터에 저작권 등록을 하고 '저작물 등록증'을 취득할 것을 권장합니다. 이는 신고 시 강력한 권리 증명 자료로 활용될 수 있습니다. ### (2) 증거 수집: 침해 증거 고정 중국 플랫폼 신고와 사법 소송 모두 증거에 대한 의존도가 매우 높습니다. 신고를 제기하기 전에 다음 증거 수집 단계를 완료할 것을 권장합니다: - 침해 링크 스크린샷(URL, 상품 제목, 가격, 판매량, 판매자 정보 포함) - 침해 상품과 정품 비교 사진 - 침해 상품 구매에 대한 공증 구매 기록(중국 소송에서 공증 구매는 높은 증명력을 가짐) - 침해 판매자의 스토어 정보 페이지 스크린샷 - 침해 지속 기간 및 판매량 데이터 기록(손해액 및 플랫폼 책임 정도 산정용) 특허 침해 신고의 경우, 침해 제품의 기술적 특징 또는 디자인과 귀하의 특허 청구항을 항목별로 비교하는 청구항 대조표(Claim Chart)도 준비해야 합니다. ## 3. 전자상거래 플랫폼 신고 절차: 단계별 운영 가이드 중국 주요 전자상거래 플랫폼은 모두 지식재산권 보호 플랫폼(IP Protection Platform)을 운영하고 있어, 권리자가 온라인으로 신고를 제출할 수 있습니다. 다음은 대부분의 주요 플랫폼에 적용되는 일반화된 운영 절차입니다. ### 1단계: 권리자 등록 플랫폼의 지식재산권 보호 플랫폼에 계정을 등록하고, 권리자의 신분 증명 서류(사업자등록증 사본 또는 개인 신분증)와 지식재산권 권리 증명(상표등록증, 특허증, 저작권등록증 등)을 제출합니다. 대부분의 플랫폼은 1~3영업일 내에 심사를 완료합니다. ### 2단계: 침해 신고 제출 플랫폼에 로그인한 후 안내에 따라 신고 정보를 작성합니다: 1. 침해 유형 선택(상표 침해, 특허 침해, 저작권 침해, 가짜 상품 등) 2. 침해 상품 링크 입력(일부 플랫폼은 일괄 제출 지원) 3. 권리 증거 업로드(권리증 사본) 4. 침해 비교 분석 제출(특히 특허 침해의 경우 청구항 대조표 제출 필요) 5. 요청하는 처리 방식 선택(상품 내리기, 링크 차단, 스토어 폐쇄 등) ### 3단계: 플랫폼 심사 대기 플랫폼은 일반적으로 2~5영업일 내에 처리 결정을 내립니다. 처리 결과에는 다음이 포함될 수 있습니다: - 신고 성립: 플랫폼이 침해 링크를 삭제하고 판매자에 대해 제재(벌점, 순위 하락, 벌금, 스토어 폐쇄 등)를 가함 - 신고 불성립: 플랫폼이 신고를 기각하며, 일반적으로 기각 사유를 첨부(증거 불충분, 권리 불일치, 침해 불성립 등) - 추가 자료 요구: 플랫폼이 자료가 불충분하다고 판단하여 지정된 기한 내에 보완을 요구 ### 4단계: 반대 통지 및 이의 제기 판매자가 플랫폼의 내리기 결정에 동의하지 않는 경우, 플랫폼에 '반대 통지'(Counter-Notice)를 제출하여 자신의 상품이 침해에 해당하지 않는다고 주장할 수 있습니다. 플랫폼이 반대 통지를 수용하면, 침해 링크는 10~15영업일 후에 복구될 수 있습니다. 권리자는 반대 통지를 수령한 후에도 신고를 고수하려면, 법원에 소송 전 가처분 명령(Preliminary Injunction)을 신청하여 소송 기간 동안 플랫폼이 링크를 복구하지 못하도록 막는 방안을 고려할 수 있습니다. 중국에서는 소송 전 가처분 명령의 문턱이 점차 낮아지고 있지만, 담보를 제공해야 합니다. ## 4. 신고 기각의 일반적인 원인 및 대응 전략 실전 경험에 따르면, 외국 권리자가 중국 전자상거래 플랫폼에 침해 신고를 제기할 때 다음 다섯 가지 이유가 가장 흔히 기각 사유로 작용합니다: 1. **권리 기반 불일치**. 미국에서 'A브랜드' 상표를 등록했지만, 침해 상품에 사용된 표지가 귀하의 중국 등록상표와 완전히 일치하지 않거나 다른 카테고리에 속하는 경우. 대응 전략: 중국에 상표 국제등록(마드리드 시스템)을 하거나 별도로 중국 상표를 등록하여, 권리가 적용되는 카테고리가 침해 상품과 일치하도록 합니다. 2. **증거 불충분**. 신고 시 대략적인 스크린샷만 제출하고, 권리증, 비교 분석 또는 공증 구매 기록을 제공하지 않은 경우. 대응 전략: 이 글의 제2부에 따라 체계적으로 증거 자료를 준비합니다. 3. **특허 안정성 의문**. 중국 실용신안특허와 디자인특허는 실질적 심사를 거치지 않고 등록되므로, 플랫폼이 그 유효성에 의문을 제기할 수 있습니다. 대응 전략: 신고 전에 CNIPA가 인정하는 특허 평가 기관에 의뢰하여 특허권 평가 보고서(Patent Evaluation Report)를 발급받아 신고의 신뢰도를 높입니다. 4. **신고 설명 불명확**. 신고 언어가 플랫폼이 요구하는 형식에 맞지 않거나, 침해 이유가 명확히 설명되지 않은 경우. 대응 전략: 플랫폼이 제공하는 표준 신고 템플릿을 사용하며, 외국 권리자는 중국 현지 대리 기관에 작성을 위탁할 수 있습니다. 5. **악의적 신고에 대한 역공**. 중국 전자상거래 생태계에서 악의적 신고(Malicious Complaint)는 민감한 주제입니다. 허위 권리증이나 부정하게 획득한 정보에 기반하여 신고를 제기했다면, 상대방은 부정경쟁을 역소송하여 내리기로 인한 손실에 대한 배상을 요구할 수 있습니다. 대응 전략: 신고가 진실하고 유효한 지식재산권에 기반하도록 하고, 신고 메커니즘을 남용하지 않도록 합니다. ## 5. 플랫폼 신고와 사법적 구제의 연계 플랫폼 신고는 신속하지만 한계가 있습니다. 플랫폼은 손해 배상을 판정할 권한이 없으며, 지속적인 침해 행위에 대한 영구적 금지 명령도 내릴 수 없습니다. 다음과 같은 상황에 직면했을 때는 사법 절차 개시를 고려해야 합니다: - 침해 행위의 규모가 크고, 지속 기간이 길며, 이익 금액이 높은 경우 - 침해 판매자가 여러 스토어를 운영하거나 침해 상품을 반복적으로 게시하는 경우 - 경제적 손해 배상이 필요한 경우 중국에서 전자상거래 지식재산권 침해 소송을 진행할 때, 다음 세 가지 핵심 사항을 특히 주목해야 합니다: 첫째, 관할권 선택. 최고인민법원의 전자상거래 플랫폼 지식재산권 민사사건 심리에 관한 지도의견에 따라, 권리자는 플랫폼 소재지, 피고 주소지 또는 침해 결과 발생지 법원에서 소송을 제기할 수 있습니다. 실무적으로 항저우 인터넷 법원(알리바바 본사 소재지), 베이징 인터넷 법원, 광저우 인터넷 법원은 전자상거래 지식재산권 사건에 대한 경험이 풍부하고 심리 효율이 높습니다. 둘째, 증거 보전. 소송 제기 전이나 후에 법원에 증거 보전(Evidence Preservation)을 신청하여 침해 상품 링크, 판매 데이터, 재고 등에 대한 증거를 법원이 고정하도록 할 수 있습니다. 2021년 이후 중국 법원은 전자 증거 보전 신청에 대해 대체로 지지하는 입장입니다. 셋째, 소송 전 가처분 명령. 긴급 상황(예: 대규모 프로모션 행사 전, 다량의 침해 상품이 곧 판매에 들어갈 예정인 경우)에서는 법원에 소송 전 가처분 명령을 신청하여 플랫폼이 48시간 이내에 차단 조치를 취하도록 요구할 수 있습니다. 최근 중국 법원은 소송 전 가처분 명령의 적용 요건을 완화하는 추세이며, 특히 권리자의 승소 가능성이 높고 가처분 명령을 내리지 않을 경우 회복하기 어려운 손해가 발생할 것으로 예상되는 경우에 그러합니다. ## 6. 장기적인 전자상거래 플랫폼 지식재산권 보호 전략 수립 일회성 신고는 당면한 침해 문제만 해결할 뿐, 새로운 침해 링크가 계속해서 나타나는 것을 막을 수는 없습니다. 외국 권리자는 체계적인 장기 보호 전략을 수립할 것을 권장합니다. - 정기적 모니터링. 플랫폼의 지식재산권 보호 시스템 모니터링 기능을 활용하거나, 전문 기관에 위탁하여 주요 전자상거래 플랫폼을 정기적으로 순찰하여 새로운 침해 링크를 적시에 발견합니다. - 플랫폼 계정 등급별 관리. 브랜드 산하에 여러 상표나 특허가 있는 경우, 플랫폼의 지식재산권 보호 플랫폼에서 등급별 관리 권한을 설정하여, 서로 다른 팀이 각각 다른 유형의 권리에 대한 신고를 담당하도록 하는 것이 좋습니다. - 침해 조기 경보 체계 구축. 주요 프로모션 행사(예: 11월 11일 광군제, 6월 18일 등) 1주일 전에 집중 점검을 실시하고, 행사 기간 중에는 전담 인력을 배치하여 침해 상품이 게시되는 즉시 신고를 제기할 수 있도록 합니다. - 행정 집행 활용. 플랫폼 신고 및 민사 소송 외에도, CNIPA 또는 지방 시장 감독 관리국(SAMR)에 행정 신고를 제기할 수 있습니다. 행정 집행의 장점은 속도가 빠르고 비용이 낮으며, 특히 증거가 명확한 상표 침해 및 특허 침해 사건 처리에 적합합니다. - 전문 서비스 기관과의 협력. 중국 시장에 현지 팀이 없는 외국 기업은 WeRights 등 전문 지식재산권 서비스 기관을 중국 내 대리인으로 위임하여 권리 확인, 신고, 소송 등의 업무를 일괄 처리할 것을 권장합니다. 이를 통해 절차의 적법성, 원활한 소통, 적시성을 확보하고, 중국 법률 및 플랫폼 규칙에 대한 이해 부족으로 최적의 권리 행사 시기를 놓치는 것을 방지할 수 있습니다. 중국 전자상거래 지식재산권 보호에 관한 더 많은 실전 가이드가 필요하시면, Telegram @token_1_com을 통해 문의해 주십시오. 귀하의 구체적인 상황에 맞춰 맞춤형 권리 보호 조언을 제공해 드리겠습니다.

📩 Need Help with Your IP Registration?

👉 Message @token_1_com