🏠 Home › Patent Prosecution Highway (PPH) in China: A Guide for Foreign Applicants

Patent Prosecution Highway (PPH) in China: A Guide for Foreign Applicants

📅 2026-06-01 🏷️ Patent

## विदेशी आवेदकों के लिए चीन में पेटेंट परीक्षा एक्सप्रेसवे (PPH) मार्गदर्शिका पेटेंट परीक्षा एक्सप्रेसवे (Patent Prosecution Highway, जिसे PPH के नाम से जाना जाता है) चीन के राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा प्रशासन (CNIPA) और दुनिया के दर्जनों पेटेंट कार्यालयों के बीच स्थापित एक द्विपक्षीय या बहुपक्षीय सहयोग तंत्र है, जो आवेदकों को एक पेटेंट कार्यालय से सकारात्मक परीक्षा राय प्राप्त करने के बाद दूसरे पेटेंट कार्यालय में संबंधित आवेदन की त्वरित परीक्षा का अनुरोध करने की अनुमति देता है। चीनी बाजार में प्रवेश करने वाले विदेशी आवेदकों के लिए, PPH पेटेंट अनुदान चक्र को काफी छोटा करने, परीक्षा लागत कम करने और पेटेंट पोर्टफोलियो के मूल्य को बढ़ाने का एक मुख्य उपकरण है। ## एक, PPH के मूल सिद्धांत और उपयोग के परिदृश्य PPH का मूल तर्क यह है: जब同一 आविष्कार के दावों को पहले आवेदन कार्यालय (Office of First Filing, OFF) द्वारा पेटेंट योग्य मान लिया गया हो, तो दूसरा आवेदन कार्यालय (Office of Second Filing, OSF) OFF के खोज और परीक्षा परिणामों का उपयोग करके दोहरे कार्य को काफी कम कर सकता है, जिससे परीक्षा प्रक्रिया तेज हो जाती है। इसकी कार्यप्रणाली इस प्रकार है: यदि CNIPA में दाखिल पेटेंट आवेदन के किसी विदेशी समान परिवार के आवेदन को किसी PPH में भाग लेने वाले पेटेंट कार्यालय (जैसे अमेरिकी पेटेंट एवं ट्रेडमार्क कार्यालय USPTO, जापान पेटेंट कार्यालय JPO, कोरियाई बौद्धिक संपदा कार्यालय KIPO, यूरोपीय पेटेंट कार्यालय EPO आदि) से कम से कम एक पेटेंट योग्यता संबंधी परीक्षा राय प्राप्त हुई हो, तो आवेदक CNIPA में PPH अनुरोध प्रस्तुत कर सकता है, जिसमें CNIPA से उस चीनी आवेदन की त्वरित परीक्षा का अनुरोध किया जाता है। PPH निम्नलिखित विशिष्ट परिदृश्यों के लिए उपयुक्त है: - आवेदक को अमेरिका, जापान, यूरोप आदि प्रमुख बाजारों में अनुकूल परीक्षा राय प्राप्त हुई है और वह चाहता है कि चीनी समान परिवार के आवेदन को शीघ्र अनुदान मिले। - आवेदक की मुख्य तकनीक तेजी से बदलने वाले तकनीकी क्षेत्र (जैसे अर्धचालक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जैव चिकित्सा) में है, और उसे बाजार में प्रतिस्पर्धात्मक बाधा उत्पन्न करने के लिए जल्द से जल्द चीनी पेटेंट अधिकार प्राप्त करने की आवश्यकता है। - आवेदक के पास स्पष्ट व्यावसायिक समयसारिणी है—उदाहरण के लिए, उत्पाद जल्द ही चीनी बाजार में प्रवेश करने वाला है, या चीनी भागीदारों के साथ तकनीकी लाइसेंसिंग वार्ता चल रही है। - आवेदक CNIPA में परीक्षा राय नोटिस (OA) के कई दौर का सामना करने से बचना चाहता है—PPH मामलों में आमतौर पर केवल 1 से 2 OA में ही मामला निपट जाता है। इस लेख के लिखे जाने तक, CNIPA ने 30 से अधिक देशों और क्षेत्रों के पेटेंट कार्यालयों के साथ PPH सहयोग स्थापित किया है, जिनमें अमेरिका, जापान, कोरिया, यूरोप, ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस, डेनमार्क, फिनलैंड, स्वीडन, ऑस्ट्रिया, स्पेन, पुर्तगाल, हंगरी, पोलैंड, रूस, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, सिंगापुर, इजराइल, आइसलैंड, नॉर्वे, मंगोलिया, चिली, पेरू, कोलंबिया, ब्राजील, अर्जेंटीना, मैक्सिको और आसियान के कुछ देश शामिल हैं। इसके अलावा, CNIPA PCT-PPH (पेटेंट सहयोग संधि-PPH) तंत्र में भी भाग लेता है, जो आवेदकों को PCT अंतरराष्ट्रीय चरण की सकारात्मक लिखित राय या अंतरराष्ट्रीय प्रारंभिक परीक्षा रिपोर्ट के आधार पर CNIPA में PPH के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है। ## दो, PPH और चीन की सामान्य त्वरित परीक्षा की तुलना CNIPA आवेदकों को कई प्रकार की त्वरित परीक्षा सुविधाएं प्रदान करता है, और PPH एकमात्र विकल्प नहीं है। विभिन्न सुविधाओं के बीच अंतर को समझने से आवेदकों को सर्वोत्तम रणनीति बनाने में मदद मिलती है। | तुलना आयाम | PPH मार्ग | प्राथमिकता परीक्षा (सामान्य त्वरित) | पेटेंट परीक्षा हरित गलियारा (हरित प्रौद्योगिकी) | |---|---|---|---| | आवेदन की शर्तें | विदेशी समान परिवार के आवेदन को पेटेंट योग्य राय प्राप्त हुई हो | सभी तकनीकी क्षेत्र आवेदन कर सकते हैं | ऊर्जा संरक्षण, पर्यावरण संरक्षण, नवीकरणीय ऊर्जा जैसी हरित प्रौद्योगिकी से संबंधित | | क्या अतिरिक्त शुल्क आवश्यक है | नहीं (निःशुल्क) | हां (प्राथमिकता परीक्षा शुल्क देना होगा) | नहीं (निःशुल्क) | | औसत अनुदान अवधि | लगभग 6-12 महीने | लगभग 9-18 महीने | लगभग 6 महीने | | आवेदन पाठ पर आवश्यकताएं | दावे OFF के अनुदानित संस्करण से पर्याप्त रूप से मेल खाने चाहिए | कोई विशेष आवश्यकता नहीं | कोई विशेष आवश्यकता नहीं | | सीमाएं | OFF की परीक्षा राय और अनुवाद प्रस्तुत करना आवश्यक | हर साल सीमित कोटा (स्थानानुसार भिन्न) | केवल विशिष्ट IPC वर्गीकरण कोड तक सीमित | | परीक्षा राय नोटिस के दौर | आमतौर पर 1-2 बार | आमतौर पर 2-3 बार | आमतौर पर 1-2 बार | उपरोक्त तालिका से देखा जा सकता है कि PPH का सबसे बड़ा लाभ शून्य अतिरिक्त लागत और काफी छोटा अनुदान चक्र है, लेकिन इसके लिए शर्त यह है कि आवेदक के पास OFF में पहले से अनुदान का आधार हो। जिन मामलों में कोई विदेशी संगत आवेदन नहीं है, या विदेशी परीक्षा अभी भी जारी है, वहां प्राथमिकता परीक्षा या हरित गलियारा अधिक व्यावहारिक विकल्प हो सकता है। ## तीन, CNIPA में PPH अनुरोध प्रस्तुत करने की विस्तृत प्रक्रिया और दस्तावेज सूची CNIPA में PPH अनुरोध प्रस्तुत करने के लिए निम्नलिखित मानक प्रक्रिया का पालन करना आवश्यक है, प्रत्येक चरण में दस्तावेजों की तैयारी सीधे प्रभावित करती है कि अनुरोध स्वीकार किया जाएगा या नहीं। **पहला चरण: PPH की बुनियादी शर्तों की पुष्टि करें** PPH अनुरोध प्रस्तुत करने से पहले, आवेदक को निम्नलिखित शर्तों की एक-एक करके जांच करनी होगी: 1. चीनी आवेदन (आविष्कार पेटेंट आवेदन या आविष्कार पेटेंट के PCT राष्ट्रीय चरण आवेदन सहित) ने अभी तक वास्तविक परीक्षा में प्रवेश नहीं किया है या वास्तविक परीक्षा में है, और CNIPA से अभी तक अस्वीकृति का निर्णय प्राप्त नहीं हुआ है। 2. संबंधित विदेशी आवेदन को OFF से कम से कम एक परीक्षा राय (जैसे USPTO का Notice of Allowance, JPO का Decision to Grant a Patent, EPO का Communication under Rule 71(3) EPC आदि) प्राप्त हुई है, जिसमें स्पष्ट रूप से बताया गया है कि दावे पेटेंट योग्य हैं। 3. चीनी आवेदन के दावों को OFF के अनुदानित संस्करण के दावों के साथ "पर्याप्त रूप से संगत" होना चाहिए—अर्थात चीनी दावों का दायरा OFF के अनुदानित संस्करण के दायरे से अधिक नहीं हो सकता, लेकिन इसे संकुचित किया जा सकता है (जैसे अतिरिक्त तकनीकी विशेषताएं जोड़कर और सीमित करना)। आवेदक दावों में संशोधन करके पर्याप्त संगति प्राप्त कर सकता है। 4. चीनी आवेदन अभी तक अनुदानित नहीं हुआ है—पहले से अनुदानित पेटेंट के लिए PPH अनुरोध प्रस्तुत नहीं किया जा सकता। **दूसरा चरण: PPH अनुरोध दस्तावेज तैयार करें** आवेदक को CNIPA को निम्नलिखित सामग्री प्रस्तुत करनी होगी: - PPH अनुरोध पत्र (मानक प्रपत्र, CNIPA की आधिकारिक वेबसाइट से डाउनलोड किया जा सकता है) - OFF द्वारा जारी, दावों की पेटेंट योग्यता साबित करने वाली परीक्षा राय की प्रति और उसका चीनी अनुवाद - OFF परीक्षा में पेटेंट योग्य माने गए दावों की प्रति और उसका चीनी अनुवाद - चीनी आवेदन के दावों और OFF के अनुदानित दावों के बीच संगति संबंध स्पष्टीकरण तालिका (प्रति-दावा तुलना) - OFF परीक्षा में उद्धृत तुलनात्मक दस्तावेजों की प्रति (अनुवाद की आवश्यकता नहीं, केवल मूल पाठ) - यदि लागू हो, तो OFF परीक्षा प्रक्रिया में आवेदक द्वारा दावों में किए गए संशोधनों का स्पष्टीकरण प्रस्तुत करना होगा इनमें से, दावा संगति संबंध स्पष्टीकरण तालिका PPH अनुरोध का मुख्य दस्तावेज है। परीक्षक इस तालिका के माध्यम से जांचता है कि चीनी आवेदन OFF के अनुदानित दायरे से अधिक तो नहीं है। संगति "एक-से-एक" हो सकती है (चीनी दावे की प्रत्येक तकनीकी विशेषता OFF के दावे में संगत पाई जाती है), या "आगे सीमित" हो सकती है (चीनी दावे का दायरा OFF के दावे से संकुचित है, जैसे अतिरिक्त तकनीकी विशेषताएं जोड़ना)। **तीसरा चरण: PPH अनुरोध प्रस्तुत करें** आवेदक निम्नलिखित माध्यमों से CNIPA को PPH अनुरोध प्रस्तुत कर सकता है: - इलेक्ट्रॉनिक आवेदन प्रणाली (CPC क्लाइंट या इंटरनेट प्लेटफॉर्म)—अनुशंसित तरीका, सबसे तेज प्रसंस्करण गति - कागजी डाक द्वारा CNIPA पेटेंट कार्यालय स्वीकृति विभाग को भेजना प्रस्तुत करते समय ध्यान दें: PPH अनुरोध को वास्तविक परीक्षा अनुरोध के साथ (यदि अभी तक प्रस्तुत नहीं किया गया है) एक साथ प्रस्तुत किया जाना चाहिए, या वास्तविक परीक्षा अनुरोध प्रस्तुत करने के बाद, CNIPA द्वारा पहली परीक्षा राय नोटिस जारी करने से पहले प्रस्तुत किया जाना चाहिए। यदि पहला OA प्राप्त करने के बाद PPH अनुरोध प्रस्तुत किया जाता है, तो भी इसे स्वीकार किया जा सकता है, लेकिन त्वरण प्रभाव कम हो सकता है। **चौथा चरण: CNIPA द्वारा PPH अनुरोध की समीक्षा की प्रतीक्षा करें** CNIPA को PPH अनुरोध प्राप्त होने के बाद, वह औपचारिक जांच करेगा। औपचारिक जांच में अस्वीकृति के सामान्य कारणों में शामिल हैं: - चीनी आवेदन के दावे OFF के अनुदानित संस्करण से संगत नहीं हैं (दायरा OFF संस्करण से अधिक है) - OFF द्वारा जारी परीक्षा राय को 6 महीने से अधिक हो गए हैं (PPH अनुरोध आमतौर पर OFF परीक्षा राय जारी होने की तारीख से 6 महीने के भीतर प्रस्तुत किया जाना चाहिए, कुछ समझौते 12 महीने की अनुमति देते हैं) - प्रस्तुत अनुवाद अधूरा है या इसमें स्पष्ट त्रुटियां हैं - संगति संबंध स्पष्टीकरण तालिका प्रस्तुत नहीं की गई है औपचारिक जांच पास होने के बाद, CNIPA औपचारिक रूप से वास्तविक परीक्षा त्वरण कार्यक्रम शुरू करेगा, मामले को PPH मामले के रूप में चिह्नित करेगा और प्राथमिकता के आधार पर परीक्षक को वास्तविक परीक्षा के लिए नियुक्त करेगा। ## चार, PPH मामलों की परीक्षा विशेषताएं और सामान्य जाल CNIPA में वास्तविक परीक्षा के दौरान PPH मामलों में स्पष्ट परीक्षा पैटर्न विशेषताएं होती हैं। इन विशेषताओं को समझने से आवेदकों को परीक्षा की दिशा का पूर्वानुमान लगाने और पहले से प्रतिक्रिया तैयार करने में मदद मिलती है। **परीक्षा विशेषता एक: परीक्षक OFF के खोज परिणामों पर अत्यधिक निर्भर होते हैं।** CNIPA परीक्षक आमतौर पर सीधे OFF द्वारा उद्धृत तुलनात्मक दस्तावेजों को परीक्षा आधार के रूप में अपनाते हैं, और स्वतंत्र खोज कम ही करते हैं। इसका मतलब है कि OFF परीक्षा चरण में छूटी हुई ज्ञात तकनीक CNIPA परीक्षा में भी छूट सकती है—लेकिन इसका यह भी अर्थ है कि यदि OFF परीक्षा में कोई अनदेखी प्रतिकूल ज्ञात तकनीक है, तो PPH रणनीति अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान नहीं करती। **परीक्षा विशेषता दो: अस्वीकृति का समय और रूप अलग होता है।** CNIPA की PPH परीक्षा में, यदि परीक्षक मानता है कि चीनी दावे OFF के अनुदानित दावों से संगत नहीं हैं, तो वह सीधे "PPH अनुरोध प्रस्तुत नहीं माना जाएगा" का नोटिस जारी करेगा, न कि आवेदक को स्पष्टीकरण या संशोधन का अवसर देगा। इसलिए, संगति संबंध स्पष्टीकरण तालिका की गुणवत्ता अत्यंत महत्वपूर्ण है। सुझाव है कि आवेदक चीनी दावों की "तकनीकी विशेषताओं" का OFF के दावों की तकनीकी विशेषताओं से शब्दशः मिलान करें, भले ही कुछ अतिरिक्त पंक्तियां लिखनी पड़ें, यह संगति को छोड़ने से अधिक सुरक्षित है। **परीक्षा विशेषता तीन: चीनी अनुदान पाठ OFF से मूलभूत रूप से भिन्न हो सकता है।** चीनी पेटेंट प्रणाली आविष्कारशीलता मानकों, कार्यात्मक सीमाओं की व्याख्या और संख्यात्मक सीमा निर्धारण में अमेरिका, जापान और यूरोप से प्रणालीगत अंतर रखती है। भले ही चीनी दावे OFF संस्करण के शब्दों से मेल खाते हों, CNIPA फिर भी चीनी परीक्षा प्रथाओं के आधार पर उनकी अलग व्याख्या कर सकता है और तदनुसार अस्वीकृति राय जारी कर सकता है। विशिष्ट उदाहरणों में शामिल है: चीन की "तीन-चरणीय" आविष्कारशीलता मूल्यांकन कभी-कभी EPO की "समस्या-समाधान" पद्धति से अधिक कठोर होता है, विशेष रूप से ज्ञात तत्वों के सरल संयोजन के मामलों में। **सामान्य जाल और बचने के सुझाव:** - **जाल एक: बिना अनुवाद जांच के सीधे OFF परीक्षा राय प्रस्तुत करना।** मशीनी अनुवाद महत्वपूर्ण शब्दों का गलत अनुवाद कर सकता है (जैसे "means for connecting" का गलत अनुवाद "कनेक्टिंग साधन" के बजाय "कनेक्शन उपकरण"), जो सीधे संगति जांच में विफलता का कारण बनता है। चीनी-अंग्रेजी पृष्ठभूमि वाले पेटेंट पेशेवर द्वारा अनुवाद की जांच करवानी चाहिए। - **जाल दो: PPH अनुरोध की समय सीमा की अनदेखी करना।** OFF द्वारा पेटेंट योग्यता राय जारी करने के बाद, आवेदक के पास आमतौर पर PPH अनुरोध प्रस्तुत करने के लिए केवल 6 महीने होते हैं (कुछ द्विपक्षीय समझौतों में 12 महीने)। यदि दायरा संकुचित करने के लिए दावों में संशोधन की भी आवश्यकता है, तो समय और भी कम हो जाता है। - **जाल तीन: PPH को "स्वचालित अनुदान" उपकरण मानना।** PPH केवल परीक्षा प्रक्रिया को तेज करता है, परीक्षा परिणाम की गारंटी नहीं देता। CNIPA परीक्षक के पास स्वतंत्र निर्णय का पूरा अधिकार सुरक्षित है, और वह परीक्षा में ऐसे नए प्रश्न उठा सकता है जो OFF ने नहीं उठाए थे। आवेदकों को PPH परीक्षा प्रक्रिया के दौरान अभी भी सक्रिय रूप से उत्तर रणनीति तैयार करनी चाहिए। - **जाल चार: PCT-PPH और सामान्य PPH में अंतर न करना।** PCT-PPH के लिए OFF द्वारा सकारात्मक परीक्षा राय जारी करना आवश्यक नहीं है, केवल PCT अंतरराष्ट्रीय चरण की लिखित राय (WO/ISA) या अंतरराष्ट्रीय प्रारंभिक परीक्षा रिपोर्ट (IPER) में यह इंगित करना आवश्यक है कि कम से कम एक दावे में नवीनता, आविष्कारशीलता और औद्योगिक उपयोगिता है। लेकिन PCT-PPH में दावों की संगति की आवश्यकताएं अधिक उदार हैं, जो उन आवेदकों के लिए उपयुक्त है जिनका PCT आवेदन अभी चीनी राष्ट्रीय चरण में प्रवेश कर रहा है। ## पांच, PPH रणनीति के लिए व्यापक सुझाव चीन में तेजी से पेटेंट संरक्षण प्राप्त करने के इच्छुक विदेशी आवेदकों के लिए, निम्नलिखित रणनीति सुझाव सार्वभौमिक रूप से संदर्भ योग्य हैं: **PPH चुनने की प्राथमिकता वाली स्थितियां:** - आवेदक को पहले से अमेरिका (USPTO), जापान (JPO) या यूरोप (EPO) में अनुकूल परीक्षा राय प्राप्त हुई है, और चीनी समान परिवार का आवेदन अभी तक वास्तविक परीक्षा चरण में प्रवेश नहीं किया है। - आवेदक का तकनीकी क्षेत्र चीनी बाजार में अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है, और पेटेंट अधिकार प्राप्त करने का समय सीधे व्यावसायिक हितों को प्रभावित करता है। - आवेदक का बजट सीमित है और उसे न्यूनतम लागत पर त्वरित परीक्षा प्राप्त करने की आवश्यकता है (PPH के शून्य शुल्क का लाभ इस परिदृश्य में सबसे अधिक स्पष्ट है)। **वैकल्पिक समाधानों पर विचार करने की स्थितियां:** - यदि आवेदक के पास अभी तक कोई विदेशी परीक्षा परिणाम नहीं है, लेकिन तकनीक हरित पर्यावरण संरक्षण के क्षेत्र से संबंधित है, तो हरित गलियारे के माध्यम से त्वरित परीक्षा का अनुरोध करने पर विचार किया जा सकता है। - यदि आवेदक की तकनीक उभरते क्षेत्र से संबंधित है और घरेलू एवं विदेशी परीक्षा परिणामों का पूर्वानुमान लगाना कठिन है, तो अस्थायी रूप से PPH अनुरोध प्रस्तुत न करें, बल्कि सामान्य परीक्षा के माध्यम से CNIPA की परीक्षा राय एकत्र करें, और जब चीनी परीक्षक और OFF की परीक्षा राय एक दिशा में आने लगे तब PPH अनुरोध प्रस्तुत करने पर विचार करें। - यदि आवेदक की मुख्य तकनीक केवल चीनी बाजार के लिए है और कोई विदेशी संगत आवेदन नहीं है, तो PPH लागू नहीं होता, सीधे प्राथमिकता परीक्षा अनुरोध प्रस्तुत करने की सिफारिश की जाती है। **पेटेंट सेवा प्रदाताओं के साथ सहयोग:** PPH अनुरोध के दस्तावेजी कार्य की तैयारी (विशेषकर दावा संगति संबंध स्पष्टीकरण तालिका के चीनी संस्करण का लेखन) में उच्च स्तरीय पेशेवरता और स्थानीयकरण की विशेषताएं हैं। विदेशी आवेदकों को सलाह दी जाती है कि वे चीनी-अंग्रेजी पेटेंट व्यवहार में अनुभवी पेशेवर संगठनों को PPH अनुरोध पूरा करने में सहायता के लिए नियुक्त करें। उदाहरण के लिए, WeRights विदेशी आवेदकों को PPH व्यवहार्यता मूल्यांकन, दावा संशोधन सुझाव से लेकर पूर्ण अनुरोध दस्तावेज तैयार करने तक की संपूर्ण सेवा प्रदान कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि PPH अनुरोध एक बार में CNIPA की औपचारिक जांच पास कर ले और त्वरण प्रभाव को अधिकतम करे। ## छह, PPH का वास्तविक प्रभाव और डेटा समर्थन CNIPA के हाल के वर्षों के सांख्यिकीय आंकड़ों के अनुसार, PPH मामलों का औसत परीक्षा चक्र सामान्य मामलों की तुलना में लगभग 50%-70% कम है। विशेष रूप से, सामान्य आविष्कार पेटेंट आवेदनों के लिए वास्तविक परीक्षा अनुरोध से पहली परीक्षा राय नोटिस तक का औसत चक्र लगभग 14 से 22 महीने है, जबकि PPH मामलों के लिए यह चक्र 3 से 6 महीने तक कम हो जाता है। PPH मामलों की कुल अनुदान अवधि (वास्तविक परीक्षा अनुरोध से अनुदान घोषणा तक) आमतौर पर 6 से 12 महीने के बीच होती है, और कुछ मामले 4 महीने के भीतर भी पूरे हो सकते हैं। परीक्षा परिणामों के दृष्टिकोण से, PPH मामलों की अनुदान दर सामान्य मामलों की तुलना में काफी अधिक है। आंकड़े बताते हैं कि PPH मामलों में पहली परीक्षा राय नोटिस के उत्तर के बाद अनुदान दर 85% से अधिक है, जबकि सामान्य मामलों में यह अनुपात लगभग 60%-70% है। उच्च अनुदान दर के दो मुख्य कारण हैं: पहला, PPH मामलों के दावों की पहले से OFF में जांच हो चुकी है, जिससे उनके पास उच्च पेटेंट योग्यता आधार है; दूसरा, आवेदकों ने PPH अनुरोध प्रस्तुत करने से पहले दावों में लक्षित संशोधन किए हैं, जिससे वे पेटेंट योग्यता मानकों के अधिक अनुरूप हो गए हैं। आवेदक के दृष्टिकोण से, PPH द्वारा लागत बचत भी काफी है। परीक्षा राय नोटिस (OA) के प्रत्येक कम हुए दौर से, आवेदक लगभग $500-$1000 की एजेंसी फीस और उत्तर तैयारी लागत बचा सकता है। PPH मामलों में सामान्य मामलों की तुलना में औसतन 1 से 1.5 OA कम होते हैं, समग्र रूप से गणना करने पर, प्रत्येक PPH मामले में लगभग $1000-$3000 की कुल लागत बचाई जा सकती है। यह ध्यान देने योग्य है कि उपरोक्त डेटा समग्र प्रवृत्ति को दर्शाते हैं, विशिष्ट मामलों में तकनीकी क्षेत्र, दावों की जकी जटिलता और परीक्षक की व्यक्तिगत भिन्नता के आधार पर अंतर हो सकता है। आवेदकों को अपनी तकनीकी विशेषताओं और व्यावसायिक आवश्यकताओं के आधार पर मूल्यांकन करना चाहिए कि PPH उनकी वर्तमान पेटेंट आवेदन रणनीति के लिए उपयुक्त है या नहीं। अधिक विस्तृत रणनीति मार्गदर्शन के लिए, कृपया Telegram @token_1_com के माध्यम से WeRights टीम से संपर्क करें।

📩 Need Help with Your IP Registration?

👉 Message @token_1_com