Patent Prosecution Highway (PPH) in China: A Guide for Foreign Applicants
📅 2026-06-01
🏷️ Patent
## Руководство для иностранных заявителей по использованию ускоренного патентного делопроизводства (PPH) в Китае
Ускоренное патентное делопроизводство (Patent Prosecution Highway, PPH) — это двусторонний или многосторонний механизм сотрудничества, созданный между Национальным управлением интеллектуальной собственности Китая (CNIPA) и десятками патентных ведомств по всему миру. Он позволяет заявителю, получившему положительное решение экспертизы в одном патентном ведомстве, запросить ускорение рассмотрения соответствующей заявки в другом ведомстве. Для иностранных заявителей, выходящих на китайский рынок, PPH является ключевым инструментом, позволяющим значительно сократить сроки получения патента, снизить затраты на экспертизу и повысить ценность патентного портфеля.
## I. Основные принципы и сценарии применения PPH
Основная логика PPH заключается в следующем: когда формула изобретения одного и того же изобретения уже признана патентоспособной ведомством первой подачи (Office of First Filing, OFF), ведомство второй подачи (Office of Second Filing, OSF) может использовать результаты поиска и экспертизы OFF, чтобы значительно сократить дублирующую работу и, таким образом, ускорить процесс рассмотрения.
Конкретный механизм работы выглядит следующим образом: если по зарубежному семейному патенту, соответствующему заявке, поданной в CNIPA, в каком-либо патентном ведомстве-участнике PPH (например, Ведомство по патентам и товарным знакам США USPTO, Японское патентное ведомство JPO, Корейское ведомство интеллектуальной собственности KIPO, Европейское патентное ведомство EPO и др.) было вынесено хотя бы одно заключение экспертизы, подтверждающее патентоспособность, заявитель может подать в CNIPA запрос PPH с требованием провести ускоренную экспертизу китайской заявки.
PPH применим в следующих типовых сценариях:
- Заявитель получил положительное заключение экспертизы на основных рынках (США, Япония, Европа и др.) и желает, чтобы китайский семейный патент был выдан как можно скорее.
- Основные технологии заявителя находятся в быстроразвивающихся областях (например, полупроводники, искусственный интеллект, биомедицина), и необходимо как можно раньше получить патентную защиту в Китае для создания рыночных барьеров.
- У заявителя есть четкий коммерческий график — например, выход продукта на китайский рынок или переговоры о лицензировании технологий с китайскими партнерами.
- Заявитель желает сократить количество многократных уведомлений о мнении экспертизы (OA) в CNIPA — по делам PPH обычно требуется всего 1-2 OA для завершения.
На момент написания данной статьи CNIPA установило партнерские отношения PPH с патентными ведомствами более 30 стран и регионов, включая США, Японию, Южную Корею, Европу, Великобританию, Германию, Францию, Данию, Финляндию, Швецию, Австрию, Испанию, Португалию, Венгрию, Польшу, Россию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Сингапур, Израиль, Исландию, Норвегию, Монголию, Чили, Перу, Колумбию, Бразилию, Аргентину, Мексику, а также некоторые страны АСЕАН. Кроме того, CNIPA участвует в механизме PCT-PPH (Patent Cooperation Treaty-PPH), который позволяет заявителю подать запрос PPH в CNIPA на основании положительного письменного мнения на международной фазе PCT или отчета о международной предварительной экспертизе.
## II. Сравнение PPH с обычным ускоренным делопроизводством в Китае
CNIPA предлагает заявителям несколько способов ускорения экспертизы, и PPH не является единственным вариантом. Понимание различий между этими способами поможет заявителю выработать оптимальную стратегию.
| Критерий сравнения | PPH | Приоритетная экспертиза (обычное ускорение) | «Зеленый канал» патентной экспертизы (зеленые технологии) |
|---|---|---|---|
| Условия применения | Зарубежный семейный патент уже получил заключение о патентоспособности | Доступно для всех технических областей | Применяется к зеленым технологиям: энергосбережение, защита окружающей среды, возобновляемая энергия |
| Требуется ли дополнительная пошлина | Нет (бесплатно) | Да (требуется уплата пошлины за приоритетную экспертизу) | Нет (бесплатно) |
| Средний срок выдачи патента | Около 6-12 месяцев | Около 9-18 месяцев | Около 6 месяцев |
| Требования к тексту заявки | Формула должна быть полностью согласована с версией, утвержденной OFF | Особых требований нет | Особых требований нет |
| Ограничения | Необходимо предоставить заключение OFF и его перевод | Ежегодные квоты (различаются в зависимости от региона) | Только для определенных классификационных индексов МПК |
| Количество раундов OA | Обычно 1-2 | Обычно 2-3 | Обычно 1-2 |
Из приведенной таблицы видно, что главное преимущество PPH заключается в нулевой дополнительной пошлине и значительном сокращении срока выдачи патента, однако это возможно только при наличии у заявителя утвержденной заявки в OFF. Для заявок, по которым нет соответствующей зарубежной заявки или зарубежная экспертиза еще продолжается, приоритетная экспертиза или «зеленый канал» могут быть более реалистичным выбором.
## III. Подробная процедура и перечень документов для подачи запроса PPH в CNIPA
Подача запроса PPH в CNIPA требует соблюдения следующей стандартной процедуры, и подготовка документов на каждом этапе напрямую влияет на принятие запроса к рассмотрению.
**Шаг 1: Подтверждение соблюдения основных условий PPH**
Перед подачей запроса PPH заявитель должен последовательно проверить следующие условия:
1. Китайская заявка (включая заявку на изобретение или национальную фазу PCT) еще не вступила в стадию экспертизы по существу или находится в процессе такой экспертизы и еще не получила решение CNIPA об отказе.
2. Соответствующая зарубежная заявка получила в OFF как минимум одно заключение экспертизы (например, Уведомление о выдаче патента USPTO, Решение о выдаче патента JPO, Уведомление по правилу 71(3) EPC EPO и т.д.), в котором прямо указано, что формула изобретения является патентоспособной.
3. Формула китайской заявки должна быть «полностью согласована» с версией формулы, утвержденной OFF — то есть объем китайской формулы не может выходить за пределы объема формулы, утвержденной OFF, но может быть сужен (например, путем добавления технических признаков для дальнейшего ограничения). Заявитель может внести изменения в формулу для достижения полного соответствия.
4. По китайской заявке еще не выдан патент — на уже выданный патент нельзя подать запрос PPH.
**Шаг 2: Подготовка документов для запроса PPH**
Заявитель должен представить в CNIPA следующие материалы:
- Заявление о запросе PPH (стандартный бланк, доступный для скачивания на официальном сайте CNIPA)
- Копия заключения OFF, подтверждающего патентоспособность формулы, и его перевод на китайский язык
- Копия формулы, признанной патентоспособной в OFF, и ее перевод на китайский язык
- Таблица соответствия между формулой китайской заявки и формулой, утвержденной OFF (постатейное сравнение)
- Копии документов, цитируемых OFF (перевод не требуется, только оригинал)
- При необходимости — пояснение изменений, внесенных заявителем в формулу в ходе экспертизы в OFF
Ключевым документом запроса PPH является таблица соответствия формул. Эксперт с помощью этой таблицы проверяет, не выходит ли китайская заявка за пределы объема, утвержденного OFF. Соответствие может быть «один к одному» (каждый технический признак китайской формулы находит соответствие в формуле OFF) или «дополнительное ограничение» (объем китайской формулы уже, чем у формулы OFF, например, за счет добавления дополнительных технических признаков).
**Шаг 3: Подача запроса PPH**
Заявитель может подать запрос PPH в CNIPA через следующие каналы:
- Система электронной подачи (клиент CPC или интернет-платформа) — рекомендуемый способ, обеспечивающий максимальную скорость обработки
- Отправка бумажного экземпляра по почте в приемную CNIPA
При подаче необходимо учитывать: запрос PPH следует подавать одновременно с ходатайством о проведении экспертизы по существу (если оно еще не подано), либо после подачи такого ходатайства, но до получения CNIPA первого уведомления о мнении экспертизы. Если запрос PPH подается после получения первого OA, он все еще может быть принят к рассмотрению, однако эффект ускорения может быть ослаблен.
**Шаг 4: Ожидание рассмотрения запроса PPH в CNIPA**
После получения запроса PPH CNIPA проводит формальную экспертизу. Распространенные причины отказа по результатам формальной экспертизы:
- Формула китайской заявки не соответствует версии, утвержденной OFF (объем превышает версию OFF)
- С даты вынесения заключения OFF прошло более 6 месяцев (запрос PPH обычно должен быть подан в течение 6 месяцев с даты вынесения заключения OFF; некоторые двусторонние соглашения допускают 12 месяцев)
- Представленный перевод неполный или содержит явные ошибки
- Не представлена таблица соответствия формул
После прохождения формальной экспертизы CNIPA официально запускает процедуру ускоренной экспертизы по существу, маркирует дело как дело PPH и в приоритетном порядке назначает эксперта для проведения экспертизы по существу.
## IV. Особенности экспертизы дел PPH и типичные ошибки
Дела PPH в ходе экспертизы по существу в CNIPA имеют ярко выраженные характеристики. Понимание этих особенностей помогает заявителю прогнозировать ход экспертизы и своевременно принимать меры.
**Особенность 1: Эксперт в значительной степени опирается на результаты поиска OFF.** Эксперты CNIPA обычно напрямую используют документы, цитируемые OFF, в качестве основы для экспертизы и реже проводят самостоятельный поиск. Это означает, что уровень техники, пропущенный на этапе экспертизы OFF, может быть пропущен и при экспертизе в CNIPA. Однако это также означает, что если в OFF были пропущены некие противопоставленные материалы, стратегия PPH не обеспечивает дополнительной защиты.
**Особенность 2: Различные сроки и формы отказа.** При экспертизе PPH в CNIPA, если эксперт считает, что китайская формула не соответствует формуле, утвержденной OFF, он выносит уведомление о том, что «запрос PPH считается неподанным», не предоставляя заявителю возможности дать пояснения или внести изменения. Поэтому качество составления таблицы соответствия формул имеет решающее значение. Рекомендуется постатейно сверять «технические признаки» китайской формулы с техническими признаками формулы OFF. Лучше написать несколько лишних строк пояснений, чем пропустить какое-либо соответствие.
**Особенность 3: Текст патента, выданного в Китае, может существенно отличаться от версии OFF.** Патентная система Китая имеет системные различия с системами США, Японии и Европы в отношении стандартов проверки изобретательского уровня, толкования функциональных ограничений и ограничений числовых диапазонов. Даже если китайская формула текстуально совпадает с версией OFF, CNIPA может интерпретировать ее по-другому на основе китайской практики экспертизы и на этом основании вынести отказ. Типичный пример: китайский «трехшаговый метод» оценки изобретательского уровня иногда оказывается более строгим, чем европейский подход «проблема-решение», особенно в отношении простых комбинаций известных элементов.
**Типичные ошибки и рекомендации по их предотвращению:**
- **Ошибка 1: Представление заключения OFF без редактирования перевода.** Машинный перевод может привести к неправильному переводу ключевых терминов (например, перевод «means for connecting» как «средство соединения» вместо «соединительное устройство»), что напрямую приведет к провалу проверки соответствия. Следует привлекать патентных специалистов со знанием китайского и английского языков для вычитки перевода.
- **Ошибка 2: Игнорирование срочности запроса PPH.** После вынесения OFF заключения о патентоспособности у заявителя обычно есть только 6 месяцев на подачу запроса PPH (по некоторым двусторонним соглашениям — 12 месяцев). Если одновременно необходимо внести изменения в формулу для ее сужения, времени становится еще меньше.
- **Ошибка 3: Восприятие PPH как инструмента «автоматической выдачи патента».** PPH только ускоряет процесс экспертизы, но не гарантирует ее результат. Эксперт CNIPA полностью сохраняет право на независимое суждение и может в ходе экспертизы поднять новые вопросы, которые не поднимались OFF. Заявитель должен активно готовить стратегию ответа в процессе экспертизы PPH.
- **Ошибка 4: Неразличение PCT-PPH и обычного PPH.** Для PCT-PPH не требуется положительное заключение OFF, достаточно письменного мнения на международной фазе PCT (WO/ISA) или отчета о международной предварительной экспертизе (IPER), в которых указано, что по крайней мере один пункт формулы является новым, обладает изобретательским уровнем и промышленной применимостью. Однако требования к соответствию формулы в PCT-PPH более мягкие, что подходит заявителям, чьи заявки PCT только вступают в национальную фазу в Китае.
## V. Комплексные рекомендации по стратегии PPH
Для иностранных заявителей, желающих быстро получить патентную защиту в Китае, следующие стратегические рекомендации имеют общую справочную ценность:
**Приоритетный выбор PPH в следующих случаях:**
- Заявитель уже получил положительное заключение экспертизы в США (USPTO), Японии (JPO) или Европе (EPO), и китайский семейный патент еще не вступил в стадию экспертизы по существу.
- Техническая область заявителя характеризуется высокой конкуренцией на китайском рынке, и время получения патента напрямую влияет на коммерческие интересы.
- Бюджет заявителя ограничен, и ему необходимо ускорение экспертизы с минимальными затратами (преимущество нулевой пошлины PPH наиболее ярко проявляется в этом сценарии).
**Случаи, когда можно рассмотреть альтернативные варианты:**
- Если у заявителя еще нет результатов зарубежной экспертизы, но технология относится к сфере зеленых технологий и охраны окружающей среды, можно рассмотреть запрос ускоренной экспертизы по «зеленому каналу».
- Если технология заявителя относится к новой области и результаты экспертизы как в Китае, так и за рубежом трудно предсказать, можно временно не подавать запрос PPH, а накапливать мнения экспертизы CNIPA через обычную процедуру и рассмотреть подачу запроса PPH, когда мнения экспертов CNIPA и OFF сблизятся.
- Если основные технологии заявителя ориентированы только на китайский рынок и не имеют соответствующих зарубежных заявок, то PPH неприменим; рекомендуется напрямую подавать запрос на приоритетную экспертизу.
**Сотрудничество с поставщиками патентных услуг:**
Подготовка документов для запроса PPH (особенно составление китайской версии таблицы соответствия формул) требует высокой квалификации и локализации. Иностранным заявителям рекомендуется поручить подготовку запроса PPH профессиональным организациям, имеющим опыт патентной практики как на китайском, так и на английском языках. Например, WeRights может предоставить иностранным заявителям полный спектр услуг — от оценки осуществимости PPH и рекомендаций по изменению формулы до подготовки полного пакета документов для запроса, гарантируя успешное прохождение формальной экспертизы CNIPA с первого раза и максимальный эффект ускорения.
## VI. Практические результаты PPH и подтверждающие данные
Согласно последним статистическим данным CNIPA, средний срок экспертизы по делам PPH сокращается примерно на 50-70% по сравнению с обычными делами. В частности, средний срок от подачи ходатайства об экспертизе по существу до получения первого уведомления о мнении экспертизы по обычным заявкам на изобретение составляет около 14-22 месяцев, тогда как по делам PPH этот срок сокращается до 3-6 месяцев. Общий срок выдачи патента по делам PPH (от ходатайства об экспертизе по существу до публикации о выдаче) обычно составляет от 6 до 12 месяцев, а некоторые дела завершаются даже за 4 месяца.
Что касается результатов экспертизы, процент выдачи патентов по делам PPH значительно выше, чем по обычным делам. Статистика показывает, что процент выдачи после ответа на первое уведомление о мнении экспертизы по делам PPH превышает 85%, тогда как по обычным делам этот показатель составляет около 60-70%. Высокий процент выдачи объясняется двумя основными причинами: во-первых, формула по делам PPH уже прошла экспертизу в OFF и имеет более высокую основу для патентоспособности; во-вторых, перед подачей запроса PPH заявитель уже внес целевые изменения в формулу, приведя ее в большее соответствие стандартам патентоспособности.
С точки зрения заявителя, экономия средств от PPH также значительна. За каждый сокращенный раунд уведомления о мнении экспертизы (OA) заявитель может сэкономить около 500-1000 долларов США на патентных пошлинах и расходах на подготовку ответа. По делам PPH в среднем требуется на 1-1,5 раунда OA меньше, чем по обычным делам. В пересчете на общую сумму, по каждому делу PPH можно сэкономить около 1000-3000 долларов США общих расходов.
Следует отметить, что вышеуказанные данные отражают общую тенденцию; конкретные результаты по отдельным делам могут различаться в зависимости от технической области, сложности формулы и индивидуальных особенностей эксперта. Заявителю следует оценивать применимость PPH к текущей стратегии патентования с учетом собственных технических характеристик и коммерческих потребностей. Для получения более подробных стратегических рекомендаций вы можете связаться с командой WeRights через Telegram @token_1_com для получения профессиональной консультации.
📩 Need Help with Your IP Registration?
Contact us on Telegram for a free consultation. We respond within 24 hours.
👉 Message @token_1_com