🏠 Home › Color Mark Trademark Registration and Distinctiveness in China for Foreign Applicants

Color Mark Trademark Registration and Distinctiveness in China for Foreign Applicants

📅 2026-06-05 🏷️ Trademark

## 외국 출원인을 위한 중국 색상 조합 상표 등록 및 식별력 가이드 색상 조합 상표는 중국 상표법 체계에서 특별한 비전통적 상표 유형입니다. 일반적인 문자 상표, 도형 상표와 달리 색상 조합 상표는 두 가지 이상의 색상을 특정 비율과 배열 방식으로 구성하며, 구체적인 도형 윤곽이나 문자 요소를 포함하지 않습니다. 외국 출원인의 경우, 중국에서 색상 조합 상표를 출원할 때 독특한 도전에 직면합니다 — 특히 식별력(식별성) 입증 문제가 중요합니다. 본 글에서는 색상 조합 상표의 등록 조건, 심사 기준 및 실무 전략을 체계적으로 분석합니다. ## 1. 색상 조합 상표의 법적 정의 및 기본 구성 요건 상표법 제8조에 따르면,自然人, 법인 또는 기타 조직의 상품을 타인의 상품과 구별할 수 있는 모든 표지(標識) — 문자, 도형, 숫자, 입체 표지, 색상 조합 및 소리 등과 위 요소의 조합 — 는 상표로 등록 출원할 수 있습니다. 색상 조합 상표는 법정 상표 유형 중 하나로서, "색상 상표"(단일 색상)와 법리적으로 본질적 차이가 있습니다 — 색상 조합 상표는 최소 두 가지 색상의 조합을 요구하며, 색상의 배열 방식과 사용 비율을 명확히 해야 합니다. 중국 국가지식산권국(CNIPA)이 발표한 《상표 심사 지침》은 색상 조합 상표의 심사에 대해 별도로 규정하고 있습니다. 색상 조합 상표의 구성은 다음 기본 요건을 충족해야 합니다: 첫째, 색상 조합은 두 가지 이상의 색상을 포함해야 하며, 단일 색상은 현재 중국에서 상표로 등록할 수 없습니다. 이는 미국, EU 등 사법관할구역과 구별되는 중국의 현저한 특징입니다. 둘째, 출원인은 서면으로 색상 조합의 사용 방식을 설명해야 합니다. 여기에는 상품에서의 구체적인 위치, 배열 순서 및 비율 관계가 포함됩니다. 예를 들어, 특정 색상 조합 상표의 설명은 "빨간색은 병뚜껑에 사용되고, 파란색은 병 몸체에 사용되며, 빨간색과 파란색의 면적 비율은 1:4"와 같습니다. 셋째, 색상 조합 자체는 구체적인 형태(형상) 윤곽을 한정하지 않습니다. 이는 권리 보호 범위가 오직 색상 조합 자체에 한정되며, 색상과 특정 형태의 결합에는 미치지 않음을 의미합니다. 출원인이 특정 형태를 가진 색상 조합을 보호받고자 한다면, 색상 조합 상표 대신 도형 상표를 출원해야 합니다. 넷째, 출원인은 선명한 색상 샘플을 제출하고, 출원서에 해당하는 국제 공인 색상 코드(예: PANTONE 번호, RGB 값 또는 CMYK 값)를 기재해야 합니다. 이는 권리 범위의 명확성을 보장하는 중요한 기술적 전제 조건입니다. ## 2. 색상 조합 상표의 식별력: 이론과 실제적 어려움 식별력(Distinctiveness)은 모든 상표가 등록을 받기 위한 핵심 조건이며, 색상 조합 상표의 경우 이 요건이 특히 엄격합니다. 중국 상표 심사 실무에서는 식별력을 "고유 식별력"과 "취득된 식별력"으로 구분합니다. ### 고유 식별력의 심사 기준 색상 조합 상표의 고유 식별력은 본질적으로 약합니다. CNIPA의 심사 논리는 다음 전제에 기반합니다: 소비자는 일반적으로 상품 위의 색상 조합만으로 상품 출처를 식별하지 않는다는 것입니다. 독창적인 문자나 도형과 달리, 상품에서의 색상 사용은 우선 장식적 용도 또는 기능적 용도로 인식되며, 출처 식별 기능으로 인식되지 않습니다. 심사관이 색상 조합이 고유 식별력을 가지는지 판단할 때 중점적으로 검토하는 요소는 다음과 같습니다: - 색상 조합이 상품 자체 또는 포장의 일반적인 색상 배합 방식에 속하는지 여부 - 색상 조합이 업계 관행과高度로 일치하는지 여부 - 색상 조합이 기능성을 가지는지 여부(예: 소화기에 빨간색, 경고 장비에 주황색) - 색상 조합이 지나치게 단순하거나 독창적 배열이 부족한지 여부 실무에서 극소수의 색상 조합 상표만이 고유 식별력 심사를 통과하여 직접 등록됩니다. 대부분의 경우, 외국 출원인은 "취득된 식별력"(제2의 의미)에 의존하여 거절을 극복해야 합니다. ### 취득된 식별력의 입증 경로 취득된 식별력이란 색상 조합 자체는 고유 식별력을 가지지 않지만, 장기간 광범위한 사용을 통해 관련 공중이 해당 색상 조합과 특정 상품 출처 간에 안정적인 대응 관계를 확립한 것을 말합니다. 취득된 식별력을 입증하기 위해서는 다음 자료를 제출해야 합니다: 첫째, 상품 판매 증거. 판매 계약서, 송장, 판매 채널 분포, 판매 지역 범위를 포함합니다. CNIPA는 일반적으로 전국 범위를 포괄하는 판매 증거를 요구하며, 국지적 지역의 사용만으로는 전국적인 취득된 식별력을 입증하기 어렵습니다. 둘째, 광고 선전 증거. 광고 투입 금액 통계, 광고 커버 미디어 범위, 광고 지속 기간, 광고 선전의 구체적 내용을 포함합니다. 특히 주의할 점은 선전 자료에서 해당 색상 조합이 반복적이고 일관되게 전시되어야 한다는 것입니다. 셋째, 시장 인식 증거. 이는 가장 중요한 증거 유형으로, 일반적으로 소비자 조사(설문 조사 증거)를 통해 관련 공중의 해당 색상 조합에 대한 인지도를 입증합니다. 조사는 전문 제3자 기관이 수행해야 하며, 표본은 목표 소비 집단을 포괄하고, 설문지 설계는 유도 질문을 피해야 합니다. 넷째, 업계 인정 증거. 수상 증서, 미디어 보도, 업계 순위 등 외부 평가 자료를 포함합니다. 이러한 자료는 브랜드의 시장 영향력과 인지도를 뒷받침할 수 있습니다. ## 3. 색상 조합 상표의 출원 절차와 심사 핵심 사항 색상 조합 상표의 출원 절차는 일반 상표와 기본적으로 동일하지만, 출원 서류 준비 및 심사 대응 측면에서 독특한 요구 사항이 있습니다. | 절차 단계 | 일반 상표 | 색상 조합 상표 | |---------|---------|------------| | 출원 서류 | 도안+상품/서비스 리스트 | 도안+색상 설명+색상 코드 | | 형식 심사 | 약 1-2개월 | 약 1-2개월(색상 설명 정확성 확인 필요) | | 실질 심사 | 약 4-6개월 | 약 6-9개월(식별력 심사 더 엄격) | | 거절률 | 약 30%-40% | 약 70%-80%(초기 데이터 기준) | | 이의 신청 기간 | 3개월 | 3개월 | | 갱신 주기 | 10년 | 10년 | **색상 설명 작성 팁**: 출원인은 출원서에 색상의 배열 방식과 사용 위치를 명확히 기술해야 합니다. 일반적인 표현 방식으로는 "색상 A는 상품 상반부에 사용되고, 색상 B는 상품 하반부에 사용되며, 색상 A:색상 B의 면적 비율은 X:Y입니다"가 있습니다. 정확한 비율 관계와 위치 설명은 권리 범위의 불확실성을 줄이고 거절 위험을 낮추는 데 도움이 됩니다. **도안 제출 요건**: 색상 조합 상표의 도안은 컬러로 제출해야 하며, 도안이 색상 분포를 명확히 보여주도록 해야 합니다. 색상 조합이 상품의 특정 부위 사용과 관련된 경우, 출원인은 다각도 뷰를 추가 제출할 수 있습니다. CNIPA는 흑백 도안 후 색상 설명을 추가하는 방식을 인정하지 않습니다 — 색상은 도안에 직관적으로 표현되어야 합니다. ## 4. 색상 조합 상표와 도형 상표의 전략 비교 외국 출원인이 중국 시장에 진입할 때, 종종 전략적 선택에 직면합니다: 색상 조합 상표를 출원할 것인지, 아니면 색상과 도형을 결합하여 도형 상표를 출원할 것인지. 두 전략은 각각 적용 시나리오와 장단점이 있습니다. 색상 조합 상표 출원의 장점은 보호 범위가 더 추상적이고 유연하다는 점입니다. 일단 등록되면, 권리자는 동일 또는 유사 상품에 동일 또는 유사한 색상 조합을 사용하는 타인을 금지할 수 있으며, 해당 색상 조합이 특정 형태에 구속되는지 여부는 문제되지 않습니다. 이는 보호 경계가 더 넓어 경쟁자가 형태를 변경하여 회피하기 어렵다는 것을 의미합니다. 그러나 색상 조합 상표의 단점도 명확합니다 — 입증 난이도가 높고, 등록 기간이 길며, 권리 안정성이 상대적으로 낮습니다. 색상 상표 전통이 부족한 시장 환경에서 색상 조합 상표의 권리 집행 비용은 높으며, 법원은 침해 판단 시 일반적으로 신중한 태도를 취합니다. 이에 비해, 색상을 도형 상표에 통합 — 특정 형태를 프레임워크로 하고 색상을 채우기 요소로 사용 — 하면 등록 성공률을 현저히 높일 수 있습니다. 도형 상표는 심사에서 보호받기 위한 문턱이 낮고, 별도로 취득된 식별력을 입증할 필요가 없습니다. 단점은 보호 범위가 구체적인 도형 형태에 제한되어, 경쟁자가 형태를 변경하지만 주요 색상 배합을 유지함으로써 침해를 회피할 수 있다는 점입니다. 중국 시장에 처음 진입하는 해외 브랜드에 권장되는 전략 경로는 다음과 같습니다: 색상 조합 상표 출원과 색상을 포함한 도형 상표 출원을 동시에 진행하는 것입니다. 도형 상표는 기본 보호 장벽 역할을 하고, 색상 조합 상표는 더 높은 수준의 전략적 배치 역할을 합니다. 색상 조합 상표가 등록되기 전에는 도형 상표로 기본 보호를 받으면서, 시장 사용에서 색상 조합의 입증 증거를 축적합니다. ## 5. 일반적인 거절 이유 및 대응 전략 색상 조합 상표는 실질 심사에서 가장 자주 다음과 같은 거절 이유에 직면합니다: **거절 이유 1: 식별 표지 부족.** CNIPA의 심사 의견은 일반적으로 "출원 상표는 단지 일반적인 색상 조합으로 구성되어 식별 표지가 부족하며, 소비자가 이를 상표로 식별하기 어렵다"고 표현합니다. 대응 전략: 사용 증거를 제출하여 해당 색상 조합이 사용을 통해 식별력을 취득했음을 입증합니다. 초심 이전에 능동적으로 사용 증거를 제출하여 거절复审 절차에 들어가는 것을 피하는 것이 좋습니다. **거절 이유 2: 선등록 상표와 유사.** 심사관은 해당 색상 조합을 선등록된 도형 상표, 색상 조합 상표와 유사성 대비를 수행합니다. 대응 전략: 사전에 상표 검색을 진행하여 동일한 클래스에 유사한 색상의 선권리가 있는지 파악합니다. 충돌이 있는 경우, 선권리자와 공존 협정(Coexistence Agreement) 협상을 고려할 수 있습니다. **거절 이유 3: 명확한 권리 범위 부족.** 색상 설명이 충분히 명확하지 않거나, 색상 코드가 누락되거나, 도안이 흐릿한 경우, CNIPA는 "상표 도안 불명확"을 이유로 보정을 요구하거나 직접 거절할 수 있습니다. 대응 전략: 출원 서류의 규범성을 확보하며, 경험 있는 대리 기관(예: WeRights)에 출원 서류 사전 검토를 의뢰할 것을 권장합니다. **거절 이유 4: 기능성 보유.** 색상 조합이 업계에서 기능적 의미를 가지는 경우(예: 의약품 분류 색상 코드 시스템, 안전 경고 색상 코드), CNIPA는 출원을 거절합니다. 대응 전략: 업계 보고서 또는 제3자 의견을 제공하여, 출원한 색상 조합이 업계 공통 기능성 색상 코드가 아니며, 시장에 경쟁자가 선택할 수 있는 다양한 다른 색상 배치 방식이 존재함을 입증합니다. ## 6. 실용적 조언 및 위험 주의사항 중국에서 색상 조합 상표를 출원할 계획이 있는 외국 출원인을 위해 다음 조언은 실무적 참고 가치가 있습니다: 1. 색상 조합 상표를 사용하기 전에, CNIPA 공식 웹사이트에서 초기 조회 검색을 진행할 것을 권장합니다. 색상 조합의 유사성 판단 기준은 아직 성숙하지 않았지만, 동일 클래스의 선권리 상황을 미리 파악하면 후속 충돌을 피할 수 있습니다. 2. 중국 시장 진입 첫날부터 색상 조합 사용 증거를 의식적으로 보존해야 합니다. 중국의 취득된 식별력은 일반적으로 CNIPA가 인정하기까지 3년에서 5년의 지속적인 사용이 필요합니다. 증거 보존은 체계적으로 이루어져야 하며, 명확한 날짜가 기재된 판매 증빙, 광고 자료, 제품 사진 등을 포함합니다. 3. 소비자 조사 증거는 색상 조합 상표 사건에서 핵심적인 역할을 합니다. 전문 시장 조사 회사에 의뢰할 것을 권장하며, 조사는 최소 5개 주요 도시를 포괄하고, 표본 수는 1000건 이상이어야 합니다. 설문지 설계는 CNIPA 및 법원의 판단 기준에 부합해야 합니다. 4. 색상 조합 상표의 규범적 사용 문제에 주의해야 합니다. 등록 후, 권리자는 사용 중에 색상의 배열 방식, 비율 관계 또는 색상 자체를 임의로 변경해서는 안 됩니다. 사소한 변경이라도 등록 상표와 사용 실태 간의 불일치를 초래하여 후속 권리 행사에 장애가 될 수 있습니다. 5. 색상 조합 상표가 거절된 경우, "거절复审"(3개월 이내) 또는 "행정 소송"(复审 불복 후)을 신청할 수 있습니다. 거절复审은 CNIPA 상표 심사 위원회가 심리하며, 실질 심사 단계의 심사관에 비해 심사 위원회는 취득된 식별력 인정에 있어 더 유연합니다. 색상 조합 상표는 중국에서 "적지만 정교한" 상표 유형에 속합니다 — 등록 난이도는 높지만 보호 가치는 높습니다. 장기적인 중국 경영 계획이 있고 브랜드 시각적 식별 시스템에서 색상이 핵심적 위치를 차지하는 해외 기업에게 색상 조합 상표는 여전히 투자할 가치가 있는 전략적 배치입니다. 전문 지식재산권 기관(예: WeRights)의 지도 하에 색상 브랜드 보호를 위한 중국 전략을 수립하여, 출원 서류의 부적합 또는 증거 준비 불충분으로 인해 보호 기회를 놓치지 않도록 할 것을 권장합니다. 색상 조합 상표의 구체적인 출원 전략에 대해 더 자세히 알고 싶으시면, Telegram @token_1_com 을 통해 문의하시기 바랍니다.

📩 Need Help with Your IP Registration?

👉 Message @token_1_com