चीन में ट्रेडमार्क पंजीकरण में अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण शीर्षकों के व्यावहारिक अनुप्रयोग हेतु मार्गदर्शिका

अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (नीस वर्गीकरण) ट्रेडमार्क पंजीकरण में वस्तुओं और सेवाओं की श्रेणियाँ निर्धारित करने का मूल आधार है। चीन में, राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा प्रशासन (CNIPA) 'ट्रेडमार्क पंजीकरण हेतु वस्तुओं और सेवाओं के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण' (नीस वर्गीकरण) के 12वें संस्करण का कड़ाई से पालन करता है। हालाँकि, व्यवहार में, बड़ी संख्या में आवेदक और एजेंसियाँ वर्गीकरण शीर्षकों के अनुप्रयोग में भूल करते हैं - उन्हें विशिष्ट वस्तु/सेवा मदों के रूप में उपयोग करना, जिससे खारिजी, आपत्ति और यहाँ तक कि अधिकारों की समाप्ति हो जाती है। यह लेख चीन में अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण शीर्षकों के व्यावहारिक अनुप्रयोग नियमों, सामान्य त्रुटियों और रणनीतियों को व्यवस्थित रूप से प्रस्तुत करता है, ताकि आवेदकों को वर्गीकरण की सही समझ विकसित करने में मदद मिल सके।

एक। अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण शीर्षकों की कानूनी प्रकृति और कार्यात्मक स्थिति

'ट्रेडमार्क के अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण से संबंधित मैड्रिड समझौते के प्रोटोकॉल' और CNIPA द्वारा जारी 'समान वस्तुओं और सेवाओं की विभेदक तालिका' के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण कुल 45 श्रेणियों में विभाजित है, जिसमें श्रेणी 1-34 वस्तु श्रेणियाँ हैं और श्रेणी 35-45 सेवा श्रेणियाँ हैं। प्रत्येक श्रेणी में एक "श्रेणी शीर्षक" (Class Heading) होता है, जो उस श्रेणी के अंतर्गत आने वाली चीजों का सामान्य विवरण होता है।

CNIPA के व्यवहार में, श्रेणी शीर्षकों की कानूनी प्रकृति को "मार्गदर्शक स्पष्टीकरण" के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि "विशिष्ट निर्दिष्टीकरण" के रूप में। श्रेणी शीर्षकों के कार्य इस प्रकार हैं:

1. श्रेणी सीमा निर्धारण: आवेदक को यह निर्धारित करने में मदद करना कि उनकी वस्तु या सेवा किस श्रेणी में आनी चाहिए। उदाहरण के लिए, श्रेणी 9 का श्रेणी शीर्षक स्पष्ट रूप से "वैज्ञानिक, नौवहन, मापन, फोटोग्राफी, फिल्म, प्रकाशिकी, तौल उपकरण, माप उपकरण, संकेत, निरीक्षण (पर्यवेक्षण), बचाव (राहत) और शिक्षण के लिए उपकरण और उपकरण; बिजली के प्रसंस्करण, स्विचिंग, रूपांतरण, संचय, विनियमन या नियंत्रण के लिए उपकरण और उपकरण" आदि की ओर इशारा करता है, जिससे आवेदक प्रारंभिक रूप से इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों के सामान्य वर्गीकरण का अंदाजा लगा सकता है।
2. परीक्षण संदर्भ आधार: CNIPA परीक्षक, यह निर्धारित करते समय कि क्या वस्तुएँ/सेवाएँ समान हैं, श्रेणी शीर्षकों को संदर्भ के रूप में उपयोग करते हैं और 'विभेदक तालिका' के विशिष्ट मदों के साथ समग्र मूल्यांकन करते हैं। श्रेणी शीर्षक समानता निर्धारण का एकमात्र आधार नहीं हैं, लेकिन एक व्यापक ढाँचा प्रदान करते हैं।
3. अधिकार क्षेत्र की व्याख्या हेतु संदर्भ: ट्रेडमार्क उल्लंघन विवादों में, श्रेणी शीर्षकों का उपयोग निर्धारित उपयोग की वस्तुओं/सेवाओं के दायरे की व्याख्या करने के लिए एक संदर्भ कारक के रूप में किया जा सकता है, लेकिन इसे संरक्षण के दायरे को निर्धारित करने के लिए अकेले आधार के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है।

विशेष रूप से जोर देना आवश्यक है: चीन में, श्रेणी शीर्षकों को स्वयं वस्तुओं या सेवाओं की विशिष्ट मदों के रूप में दाखिल नहीं किया जा सकता है। आवेदक को 'समान वस्तुओं और सेवाओं की विभेदक तालिका' से विशिष्ट वस्तु/सेवा मदों का नाम चुनना होगा, न कि केवल श्रेणी शीर्षक भरना होगा। यह चीन की परीक्षण प्रथा और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कुछ देशों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।

दो। श्रेणी शीर्षकों और विशिष्ट मदों के बीच व्यावहारिक अंतर

उपरोक्त तालिका श्रेणी शीर्षकों और विशिष्ट मदों के बीच मूलभूत अंतर को स्पष्ट रूप से दर्शाती है। व्यवहार में, खारिजी के सबसे सामान्य कारणों में से एक है "वस्तु/सेवा मद का अमानक होना" - अर्थात, आवेदक ने 'विभेदक तालिका' में सूचीबद्ध मानक मद नामों के बजाय श्रेणी शीर्षक जैसा व्यापक विवरण प्रस्तुत किया।

तीन। श्रेणी शीर्षकों के उपयोग के संबंध में CNIPA के परीक्षण नियम

CNIPA श्रेणी शीर्षकों के अनुप्रयोग के लिए निम्नलिखित मुख्य नियमों का पालन करता है:

नियम एक: श्रेणी शीर्षक विशिष्ट मदों का स्थान नहीं ले सकते

'ट्रेडमार्क कानून कार्यान्वयन विनियम' के अनुच्छेद 13 के अनुसार, ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन पत्र "प्रकाशित वस्तुओं और सेवाओं के वर्गीकरण तालिका के अनुसार" भरा जाना चाहिए। 'समान वस्तुओं और सेवाओं की विभेदक तालिका' में प्रत्येक विशिष्ट मद का एक अद्वितीय छह अंकों का कोड होता है। यदि आवेदन पत्र में केवल श्रेणी शीर्षक भरा गया है और विशिष्ट कोड वाले मद सूचीबद्ध नहीं हैं, तो CNIPA एक सुधार नोटिस जारी करेगा, जिसमें आवेदक को एक निर्धारित अवधि के भीतर सुधार करने की आवश्यकता होगी।

विशिष्ट मामला: एक आवेदक ने श्रेणी 35 के लिए "विज्ञापन" निर्दिष्ट किया - "विज्ञापन" श्रेणी 35 के श्रेणी शीर्षक का एक हिस्सा है, लेकिन 'विभेदक तालिका' के अनुसार, "विज्ञापन (350039)", "विज्ञापन प्रचार (350039)" या "आउटडोर विज्ञापन (350003)" जैसे विशिष्ट मदों का चयन किया जाना चाहिए। केवल "विज्ञापन" लिखने पर अमानकता के कारण सुधार की आवश्यकता होगी।

नियम दो: श्रेणी शीर्षक के कुछ शब्दों को मद नाम के रूप में स्वीकार किया जा सकता है

यदि श्रेणी शीर्षक में कोई अभिव्यक्ति 'विभेदक तालिका' में मानक मद नाम से बिल्कुल मेल खाती है, तो उस अभिव्यक्ति का उपयोग विशिष्ट मद के रूप में किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, श्रेणी 9 के श्रेणी शीर्षक में "कंप्यूटर" शब्द शामिल है, और 'विभेदक तालिका' की श्रेणी 9 में वास्तव में "कंप्यूटर (090372)" नामक एक मानक मद है, जो दोनों में समान है, इसलिए इसे दाखिल किया जा सकता है।

नियम तीन: व्यापक अभिव्यक्तियों को खारिज किए जाने का जोखिम

श्रेणी शीर्षक अक्सर सामान्य अभिव्यक्तियाँ होती हैं, जैसे श्रेणी 1 का "उद्योग, विज्ञान, फोटोग्राफी, कृषि, बागवानी और वानिकी के लिए रसायन" - ऐसी अभिव्यक्तियाँ बहुत व्यापक हैं और 'विभेदक तालिका' द्वारा मदों के विशिष्टीकरण की आवश्यकता को पूरा नहीं करती हैं। CNIPA परीक्षण में, "रसायन" जैसी अस्पष्ट अभिव्यक्ति को सीधे खारिज कर दिया जाएगा, और आवेदक को विशिष्ट रसायन का नाम चुनना होगा, जैसे "औद्योगिक रसायन (010458)"।

नियम चार: श्रेणी शीर्षकों में परिवर्तन पंजीकृत ट्रेडमार्क को प्रभावित नहीं करता

जब नीस वर्गीकरण अद्यतन के कारण श्रेणी शीर्षक बदलते हैं, तो पहले से पंजीकृत ट्रेडमार्क के निर्धारित उपयोग की वस्तुओं/सेवाओं का दायरा प्रभावित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, 2022 संस्करण के नीस वर्गीकरण ने श्रेणी 9 में "रिकॉर्ड किए गए प्रोग्राम" को "रिकॉर्ड किए गए या डाउनलोड करने योग्य सॉफ्टवेयर, प्लेटफॉर्म और प्रोग्राम" में समायोजित किया, लेकिन इसका श्रेणी 9 में "रिकॉर्ड किए गए प्रोग्राम" पर पहले से पंजीकृत ट्रेडमार्क पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

चार। ट्रेडमार्क आपत्ति और अमान्य घोषणा में श्रेणी शीर्षकों का अनुप्रयोग

ट्रेडमार्क आपत्ति और अमान्य घोषणा की कार्यवाही में, श्रेणी शीर्षकों की भूमिका मुख्य रूप से निम्नलिखित पहलुओं में देखी जाती है:

समान वस्तुओं/सेवाओं का निर्धारण। यह निर्धारित करते समय कि क्या आपत्तिजनक ट्रेडमार्क और संदर्भित ट्रेडमार्क समान वस्तुएँ/सेवाएँ बनाते हैं, CNIPA और अदालतें श्रेणी शीर्षकों द्वारा प्रकट श्रेणी विशेषताओं का संदर्भ लेती हैं। उदाहरण के लिए, श्रेणी 5 के श्रेणी शीर्षक में "चिकित्सा तैयारी" शामिल है, भले ही संदर्भित ट्रेडमार्क "मानव उपयोग की दवा" पर पंजीकृत हो और विवादित ट्रेडमार्क "चिकित्सा पोषण उत्पाद" निर्दिष्ट करता हो, श्रेणी शीर्षक द्वारा प्रकट चिकित्सा विशेषता के तहत, दोनों को समान वस्तु माना जा सकता है। लेकिन इसके लिए कार्य, उपयोग, उत्पादन विभाग, बिक्री चैनल, उपभोक्ता वस्तु जैसे कारकों के समग्र मूल्यांकन की आवश्यकता होती है, श्रेणी शीर्षक केवल एक संदर्भ कारक है।

वस्तु/सेवा दायरे की व्याख्या। जब ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रमाणपत्र पर निर्धारित उपयोग के मदों के विवरण में अस्पष्टता हो, तो उस श्रेणी के श्रेणी शीर्षक की सहायता से व्याख्या की जा सकती है। उदाहरण के लिए, एक ट्रेडमार्क श्रेणी 42 के "कंप्यूटर प्रोग्रामिंग" मद पर निर्धारित उपयोग के लिए पंजीकृत है, और श्रेणी 42 का श्रेणी शीर्षक स्पष्ट रूप से "वैज्ञानिक और तकनीकी सेवाएँ और उनसे संबंधित अनुसंधान और डिजाइन सेवाएँ; औद्योगिक विश्लेषण और औद्योगिक अनुसंधान सेवाएँ; कंप्यूटर हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर का डिजाइन और विकास" की ओर इशारा करता है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि "कंप्यूटर प्रोग्रामिंग" एक तकनीकी सेवा है, न कि श्रेणी 9 में वस्तु बिक्री के दायरे में आने वाली चीज।

सीमा पार आवेदनों में श्रेणी शीर्षक अंतर का प्रबंधन। मैड्रिड प्रणाली के माध्यम से चीन को निर्दिष्ट अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण में, यदि मूल देश श्रेणी शीर्षकों के तहत पूर्ण श्रेणी दाखिल करने की अनुमति देता है (जैसे अमेरिका, यूरोपीय संघ की प्रथा), लेकिन चीन के राष्ट्रीय चरण में प्रवेश करते समय, CNIPA आवश्यकता होगी कि श्रेणी शीर्षकों को 'विभेदक तालिका' में विशिष्ट मदों में परिवर्तित किया जाए। आवेदक को अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण आवेदन चरण में ही चीन की वर्गीकरण आवश्यकताओं पर विचार करना चाहिए और विशिष्ट मदों के चयन के लिए पर्याप्त स्थान रखना चाहिए।

पाँच। वर्गीकरण रणनीति के व्यावहारिक सुझाव

उपरोक्त विश्लेषण के आधार पर, उन आवेदकों के लिए जो चीन में पर्याप्त और स्थिर ट्रेडमार्क संरक्षण प्राप्त करना चाहते हैं, निम्नलिखित वर्गीकरण रणनीति सुझाव प्रस्तुत किए जाते हैं:

1. प्राथमिकता के रूप में 'विभेदक तालिका' से मानक मद चुनें। 'समान वस्तुओं और सेवाओं की विभेदक तालिका' से अपने व्यवसाय से सबसे अधिक मेल खाने वाले मानक मद नाम चुनें, स्व-निर्मित मदों या श्रेणी शीर्षक जैसी व्यापक अभिव्यक्तियों से बचें। CNIPA समय-समय पर 'विभेदक तालिका' को अद्यतन करता है, इसलिए CNIPA की आधिकारिक वेबसाइट या पेशेवर ट्रेडमार्क एजेंसी के माध्यम से नवीनतम संस्करण प्राप्त करने की सिफारिश की जाती है।
2. रणनीतिक रूप से संबंधित मदों को कवर करें। एक ही वस्तु कार्य और उपयोग के आधार पर कई श्रेणियों में आ सकती है। उदाहरण के लिए, एक मोबाइल एप्लिकेशन श्रेणी 9 (डाउनलोड करने योग्य सॉफ्टवेयर), श्रेणी 42 (सॉफ्टवेयर एज़ अ सर्विस SaaS), और श्रेणी 35 (ऑनलाइन विज्ञापन, व्यावसायिक प्रबंधन) से संबंधित हो सकता है। क्रॉस-श्रेणी खोज के बाद, "मुख्य श्रेणी + रक्षात्मक श्रेणी" पंजीकरण योजना बनाने की सिफारिश की जाती है।
3. "एक ट्रेडमार्क, अनेक श्रेणियाँ" प्रणाली का पूरा लाभ उठाएँ। चीन ने 2014 से "एक ट्रेडमार्क, अनेक श्रेणियाँ" आवेदन प्रणाली लागू की है, जिसके तहत एक आवेदन में कई श्रेणियाँ निर्दिष्ट की जा सकती हैं। इससे बहु-श्रेणी पंजीकरण की सरकारी शुल्क लागत प्रभावी रूप से कम हो जाती है और बाद के प्रबंधन और नवीकरण प्रक्रिया सरल हो जाती है। हालाँकि, यह भी ध्यान रखना आवश्यक है: एक ही आवेदन में विभिन्न श्रेणियों की वस्तुओं/सेवाओं के खारिज होने का जोखिम स्वतंत्र है, एक श्रेणी के खारिज होने से अन्य श्रेणियों की परीक्षण प्रक्रिया प्रभावित नहीं होती है।
4. वर्गीकरण अद्यतन की गतिशीलता पर ध्यान दें। नीस वर्गीकरण में हर साल छोटे समायोजन होते हैं और हर पाँच साल में एक बड़ा संशोधन होता है। CNIPA आमतौर पर हर साल 1 जनवरी को वर्गीकरण परिवर्तनों को अपनाने के लिए 'विभेदक तालिका' को अद्यतन करता है। ट्रेडमार्क आवेदकों को वर्गीकरण अद्यतनों पर ध्यान देना चाहिए, समय पर नए आवेदनों के दाखिल मदों को समायोजित करना चाहिए, और पहले से पंजीकृत ट्रेडमार्क के लिए आवश्यक पूरक पंजीकरण करना चाहिए ताकि संरक्षण दायरा समय के साथ अद्यतन रहे।
5. वर्गीकरण मूल्यांकन के लिए पेशेवर संस्था नियुक्त करें। जटिल वस्तु/सेवा वर्गीकरण (जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता, ब्लॉकचेन, जैव प्रौद्योगिकी जैसे उभरते क्षेत्रों से संबंधित वस्तुएँ) के लिए अक्सर पेशेवर निर्णय की आवश्यकता होती है। WeRights ट्रेडमार्क वर्गीकरण पूर्व-मूल्यांकन सेवा प्रदान करता है, जो आवेदकों को इष्टतम वर्गीकरण योजना बनाने में सहायता करता है, ताकि अनुचित वर्गीकरण के कारण अधिकार क्षेत्र के अत्यधिक संकीर्ण होने या खारिज होने के जोखिम से बचा जा सके।

छह। सामान्य भ्रांतियाँ और जोखिम चेतावनी

चीन में ट्रेडमार्क पंजीकरण में श्रेणी शीर्षकों से संबंधित कुछ सबसे सामान्य भ्रांतियाँ निम्नलिखित हैं:

• भ्रांति एक: "श्रेणी शीर्षकों के तहत पूर्ण श्रेणी संरक्षण" - चीन में यह काम नहीं करता। यह सोचना कि किसी श्रेणी का श्रेणी शीर्षक चुनने से उस श्रेणी की सभी वस्तुओं पर संरक्षण मिल जाएगा, सबसे गंभीर गलतफहमी है। चीन "श्रेणी शीर्षकों के पूर्ण कवरेज" के प्रभाव को मान्यता नहीं देता है, संरक्षण का दायरा केवल वास्तव में चुनी गई वस्तु/सेवा मदों तक सीमित है।
• भ्रांति दो: जितने अधिक मद हों, उतना बेहतर। मुख्य व्यवसाय से असंबंधित बड़ी संख्या में मदों का आँख मूंदकर चयन करने से न केवल सरकारी शुल्क लागत बढ़ती है, बल्कि ट्रेडमार्क उपयोग विवाद में निष्क्रिय स्थिति में आ सकते हैं - यदि लगातार तीन वर्षों तक उपयोग न होने पर आपत्ति होती है, तो चयनित मदों के उपयोग का साक्ष्य प्रदान नहीं कर पाने पर संबंधित मदों को रद्द कर दिया जाएगा।
• भ्रांति तीन: 'विभेदक तालिका' के सीमांकक शब्दों की अनदेखी करना। उदाहरण के लिए, श्रेणी 9 में "कंप्यूटर सॉफ्टवेयर (रिकॉर्ड किया गया)" और "डाउनलोड करने योग्य कंप्यूटर सॉफ्टवेयर" दो अलग-अलग मद हैं; पहला भौतिक मीडिया पर सॉफ्टवेयर को संदर्भित करता है, जबकि दूसरा नेटवर्क से डाउनलोड किए जाने वाले सॉफ्टवेयर को। गलत चयन से संरक्षण दायरा वास्तविक व्यवसाय से भटक सकता है।
• भ्रांति चार: सेवा ट्रेडमार्क श्रेणी का एकल चयन। कई इंटरनेट कंपनियाँ केवल श्रेणी 42 में तकनीकी सेवाएँ पंजीकृत करती हैं, श्रेणी 35 "विज्ञापन, व्यावसायिक प्रबंधन" और श्रेणी 45 "ऑनलाइन सोशल नेटवर्किंग सेवाएँ" जैसी महत्वपूर्ण श्रेणियों की अनदेखी करती हैं, जिससे अधिकारों की रक्षा करते समय वास्तविक व्यावसायिक गतिविधियों को कवर नहीं किया जा सकता।
• भ्रांति पाँच: यह सोचना कि अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण "सर्वशक्तिमान" है। अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण ट्रेडमार्क पंजीकरण के लिए लागू होता है, लेकिन ट्रेडमार्क उल्लंघन निर्धारण में "समान वस्तु/सेवा" की पहचान पूरी तरह से वर्गीकरण तालिका के वर्गीकरण के समान नहीं होती है। न्यायिक व्यवहार में, अदालतों को वर्गीकरण तालिका से हटकर विभिन्न श्रेणियों की वस्तुओं को समान वस्तु मानने या एक ही श्रेणी की वस्तुओं को असमान मानने का अधिकार है।

निष्कर्ष

अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण श्रेणी शीर्षक चीन की ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रणाली में एक महत्वपूर्ण मूलभूत अवधारणा है, लेकिन व्यावहारिक संचालन में इनके दुरुपयोग की दर अत्यधिक अधिक है। आवेदकों को श्रेणी शीर्षकों के मार्गदर्शक कार्य को सही ढंग से समझना चाहिए, न कि संरक्षण कार्य को, और "श्रेणी शीर्षक मार्गदर्शक के रूप में, विशिष्ट मद आधार के रूप में" के दाखिल करने के सिद्धांत का पालन करना चाहिए। वैश्विक ट्रेडमार्क लेआउट में, चीन की वर्गीकरण परीक्षण की विशिष्टता पर पूरी तरह से विचार करना और अंतर्राष्ट्रीय चरण में ही चीनी मानकों के अनुसार दाखिल