🏠 Home › Trademark Infringement in China: A Guide for Foreign Rights Holders

Trademark Infringement in China: A Guide for Foreign Rights Holders

📅 2026-06-07 🏷️ trademark

``` --- source: trademark-infringement-china-hi target: hi --- ## चीन में ट्रेडमार्क उल्लंघन: विदेशी अधिकारी अपने अधिकारों की रक्षा कैसे करें चीन में व्यवसाय करने वाले विदेशी ब्रांड स्वामियों के सामने एक मुख्य प्रश्न है: ट्रेडमार्क की पूर्व-पंजीकरण या उल्लंघन के बाद, प्रभावी रूप से अधिकारों की रक्षा कैसे करें? चीन की ट्रेडमार्क कानूनी प्रणाली ने पिछले दशक में महत्वपूर्ण सुधार किए हैं, जिसने विदेशी अधिकारियों के लिए अधिक संपूर्ण सुरक्षा का मार्ग प्रदान किया है। हालांकि, व्यावहारिक रूप से अभी भी कई चुनौतियाँ मौजूद हैं। यह लेख कानूनी ढाँचे, अधिकार संरक्षण के मार्गों, साक्ष्य तैयारी और रणनीति चयन — इन चार आयामों से विदेशी अधिकारियों के लिए एक व्यावहारिक संचालन मार्गदर्शिका प्रस्तुत करता है। ## चीन में ट्रेडमार्क संरक्षण का कानूनी ढाँचा चीन "पंजीकरण प्राथमिकता" सिद्धांत अपनाता है, जिसका अर्थ है कि ट्रेडमार्क अधिकार मुख्य रूप से पंजीकरण के माध्यम से संरक्षित होते हैं। "पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ट्रेडमार्क कानून" के अनुसार, ट्रेडमार्क पंजीकरण की वैधता अवधि दस वर्ष है, जिसे नवीनीकृत किया जा सकता है। चीन राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा प्रशासन (CNIPA) ट्रेडमार्क पंजीकरण और प्रबंधन का केंद्रीय निकाय है। मुख्य कानूनी बिंदुओं में शामिल हैं: 1. **पंजीकरण प्राथमिकता सिद्धांत:** चीन में पंजीकृत न होने वाले ट्रेडमार्क, भले ही अन्य देशों में प्रसिद्ध हों, आमतौर पर चीन में पहले पंजीकरण कराने वाले तीसरे पक्ष के विरुद्ध चुनौती नहीं दे सकते। 2. **प्रसिद्ध ट्रेडमार्क विशेष संरक्षण:** भले ही चीन में पंजीकृत न हो, "प्रसिद्ध ट्रेडमार्क" के रूप में मान्यता प्राप्त चिह्न क्रॉस-श्रेणी सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन प्रसिद्ध ट्रेडमार्क की मान्यता का मापदंड उच्च है, जिसके लिए चीनी बाजार में उपयोग और प्रचार के पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत करने होते हैं। 3. **दुर्भावनापूर्ण पंजीकरण नियंत्रण:** 2019 में संशोधित ट्रेडमार्क कानून में स्पष्ट रूप से "उपयोग के उद्देश्य के बिना दुर्भावनापूर्ण ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदनों को खारिज किया जाना चाहिए" का प्रावधान जोड़ा गया, जो ट्रेडमार्क पूर्व-पंजीकरण (squatting) से निपटने के लिए प्रत्यक्ष कानूनी आधार प्रदान करता है। 4. **उल्लंघन क्षतिपूर्ति तंत्र:** ट्रेडमार्क उल्लंघन क्षतिपूर्ति "वास्तविक हानि—उल्लंघन लाभ—कानूनी क्षतिपूर्ति" की क्रमिक गणना पद्धति अपनाती है। कानूनी क्षतिपूर्ति की अधिकतम सीमा 50 लाख RMB तक बढ़ा दी गई है, और गंभीर मामलों में दंडात्मक क्षतिपूर्ति लागू हो सकती है, जो उल्लंघन लाभ का अधिकतम पाँच गुना हो सकती है। विशेष ध्यान देने योग्य बात यह है कि चीन केस-लॉ देश नहीं है, लेकिन न्यायिक व्यवहार में, सर्वोच्च जनता न्यायालय द्वारा जारी मार्गदर्शक मामलों का सभी स्तरों के न्यायालयों पर मजबूत संदर्भात्मक प्रभाव होता है। ## ट्रेडमार्क अधिकार संरक्षण के चार प्रमुख मार्ग जब विदेशी अधिकारी चीन में ट्रेडमार्क उल्लंघन का सामना करते हैं, तो वे उल्लंघन की प्रकृति और गंभीरता के अनुसार विभिन्न अधिकार संरक्षण मार्ग चुन सकते हैं। नीचे एक तुलनात्मक तालिका है जो प्रत्येक मार्ग के उपयोग परिदृश्यों और विशेषताओं को समझने में मदद करती है: | अधिकार संरक्षण मार्ग | उपयोग परिदृश्य | प्रक्रिया अवधि | लागत सीमा | मुख्य लाभ | मुख्य सीमाएँ | |---|---|---|---|---|---| | प्रशासनिक शिकायत (CNIPA/बाजार नियामक) | नकली उत्पादन, बाजार में उल्लंघन | 3-12 महीने | कम | प्रक्रिया सरल, वकील अनिवार्य नहीं | क्षतिपूर्ति का आदेश नहीं दे सकता, केवल प्रशासनिक दंड | | सीमा शुल्क रजिस्ट्री रोक | आयात-निर्यात में उल्लंघनकारी माल | 3-10 कार्य दिवस | बहुत कम | उल्लंघनकारी माल की सीमा पार रोक, स्रोत पर प्रहार | पहले से सीमा शुल्क रजिस्ट्री पूरी करनी होगी | | सिविल मुकदमा | वास्तविक हानि पहुँचाने वाला उल्लंघन | 6-18 महीने | मध्यम से उच्च | क्षतिपूर्ति का दावा कर सकते हैं, निषेधाज्ञा के लिए आवेदन कर सकते हैं | साक्ष्य का भारी बोझ, लंबी अवधि | | आपराधिक शिकायत | बड़े पैमाने पर नकली उत्पादन और बिक्री, गंभीर मामले | मामले की जटिलता पर निर्भर | कम | सबसे अधिक प्रतिरोधक क्षमता, आपराधिक दायित्व संभव | मामला दर्ज करने की उच्च सीमा, पुलिस के हस्तक्षेप की कड़ी शर्तें | अधिकार संरक्षण मार्ग चुनते समय, उल्लंघन के पैमाने, साक्ष्य की पर्याप्तता, बजट की सीमाओं और समय की आवश्यकताओं पर व्यापक रूप से विचार करने की सलाह दी जाती है। व्यवहार में, प्रशासनिक शिकायत और सिविल मुकदमा अक्सर समानांतर उपयोग किए जाते हैं — प्रशासनिक शिकायत उल्लंघन को तुरंत रोकती है, और सिविल मुकदमा क्षतिपूर्ति की वसूली करता है। ## साक्ष्य संग्रह और सुरक्षित रखना चीन में ट्रेडमार्क अधिकार संरक्षण में, "साक्ष्य" सफलता या विफलता का निर्धारण करने वाला मुख्य तत्व है। कई विदेशी अधिकारियों के पास स्पष्ट ट्रेडमार्क अधिकार होते हैं, लेकिन चीन के भीतर उपयोग के पर्याप्त साक्ष्य प्रदान न कर पाने के कारण वे निष्क्रिय स्थिति में आ जाते हैं। निम्नलिखित श्रेणियों के साक्ष्यों पर विशेष ध्यान देने और संग्रह करने की आवश्यकता है: **अधिकार साक्ष्य:** ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रमाणपत्र, ट्रेडमार्क हस्तांतरण प्रमाणपत्र, ट्रेडमार्क नवीनीकरण प्रमाणपत्र, ट्रेडमार्क उपयोग लाइसेंस अनुबंध पंजीकरण प्रमाणपत्र। यदि ट्रेडमार्क मैड्रिड अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण के माध्यम से चीन तक विस्तारित हुआ है, तो विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) का अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण विज्ञप्ति और CNIPA का अनुमोदन सुरक्षा नोटिस प्रदान करना होगा। **उल्लंघन साक्ष्य:** उल्लंघनकारी वस्तु के वास्तविक नमूने या तस्वीरें, उल्लंघनकारी वस्तु के विक्रय पृष्ठ के स्क्रीनशॉट (पूर्ण URL और समय-चिह्न सहित), उल्लंघनकारी वस्तु की खरीद रसीद (चालान, रसीद, बैंक हस्तांतरण रिकॉर्ड), उल्लंघनकर्ता की व्यावसायिक जानकारी (कंपनी का नाम, पता, संपर्क जानकारी)। **उपयोग और प्रसिद्धि साक्ष्य:** चीन में बिक्री अनुबंध और चालान, विज्ञापन और प्रचार सामग्री और प्रकाशन रिकॉर्ड, प्रदर्शनी भागीदारी रिकॉर्ड और तस्वीरें, मीडिया रिपोर्ट और बाजार मूल्यांकन, उपभोक्ता समीक्षाएँ और सोशल मीडिया चर्चाएँ। ये साक्ष्य प्रसिद्ध ट्रेडमार्क संरक्षण का दावा करने या क्षतिपूर्ति राशि बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण हैं। **क्षतिपूर्ति राशि के साक्ष्य:** अधिकारी का वास्तविक बिक्री हानि डेटा, उल्लंघनकर्ता का बिक्री रिकॉर्ड और खाता बही (न्यायालय साक्ष्य संरक्षण या प्रशासनिक जांच के माध्यम से प्राप्त), अधिकार लाइसेंस शुल्क का उचित मानक, अधिकार संरक्षण के उचित खर्च (वकील शुल्क, नोटरी शुल्क, यात्रा व्यय)। साक्ष्य को सुरक्षित रखने के लिए "नोटरी संरक्षण" विधि अपनाने की सलाह दी जाती है — चीन में, स्वयं द्वारा लिए गए वेब पेज के स्क्रीनशॉट का मुकदमे में साक्ष्य बल कम होता है, नोटरी कार्यालय द्वारा प्रमाणित साक्ष्य में ही अधिक कानूनी शक्ति होती है। ऑनलाइन उल्लंघन के लिए, इलेक्ट्रॉनिक डेटा साक्ष्य संरक्षण के लिए न्यायालय या CNIPA से भी आवेदन किया जा सकता है। इसके अलावा, ब्लॉकचेन-आधारित साक्ष्य भंडारण प्लेटफार्मों को भी अधिक से अधिक न्यायालयों द्वारा साक्ष्य सुरक्षित करने के एक प्रभावी तरीके के रूप में मान्यता दी जा रही है। ## ट्रेडमार्क पूर्व-पंजीकरण (squatting) से निपटने की रणनीतियाँ ट्रेडमार्क पूर्व-पंजीकरण चीनी बाजार में विदेशी अधिकारियों के लिए सबसे सिरदर्द भरी समस्याओं में से एक है। पूर्व-पंजीकरणकर्ता अक्सर बड़ी संख्या में ट्रेडमार्क पंजीकृत करते हैं और वास्तविक अधिकारियों द्वारा "मोचन" करने या ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर शिकायत दर्ज करने की प्रतीक्षा करते हैं। पूर्व-पंजीकरण से निपटने के लिए, कानून निम्नलिखित उपकरण प्रदान करता है: **आपत्ति प्रक्रिया:** ट्रेडमार्क विज्ञप्ति अवधि (तीन महीने) के दौरान, अधिकारी CNIPA में आपत्ति दर्ज कर सकते हैं और पूर्व-पंजीकृत ट्रेडमार्क को पंजीकरण प्राप्त करने से रोक सकते हैं। आपत्ति के कारणों में शामिल हो सकते हैं: पूर्व-पंजीकरणकर्ता की दुर्भावना, अधिकारी का पूर्व उपयोग और कुछ प्रभाव, पूर्व-पंजीकरणकर्ता और अधिकारी के बीच एजेंसी या साझेदारी संबंध आदि। आपत्ति प्रक्रिया का लाभ यह है कि इसकी लागत अपेक्षाकृत कम होती है और यह ट्रेडमार्क पंजीकरण चरण में ही समस्या का समाधान कर सकती है। **अमान्य घोषणा:** पहले से पंजीकृत पूर्व-पंजीकृत ट्रेडमार्क के लिए, अधिकारी पंजीकरण की तारीख से पाँच वर्षों के भीतर CNIPA से इसे अमान्य घोषित करने का अनुरोध कर सकते हैं। दुर्भावनापूर्ण रूप से पंजीकृत प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के लिए, अमान्य घोषणा पाँच वर्षों की सीमा के अधीन नहीं है। अमान्य घोषणा के लिए पर्याप्त साक्ष्य प्रस्तुत करने होंगे जो यह साबित करें कि पूर्व-पंजीकरणकर्ता को अधिकारी के ट्रेडमार्क के बारे में जानकारी थी या होनी चाहिए थी, फिर भी उसने पंजीकरण के लिए आवेदन किया। **निष्क्रियता के कारण निरस्तीकरण (撤三):** तीन वर्षों से पंजीकृत लेकिन वास्तव में उपयोग न किए गए ट्रेडमार्क के लिए, कोई भी व्यक्ति या संगठन CNIPA में "लगातार तीन वर्षों तक उपयोग न होने के कारण निरस्तीकरण" का आवेदन कर सकता है। यह उन पूर्व-पंजीकरणकर्ताओं के लिए विशेष रूप से प्रभावी है जो बड़ी मात्रा में ट्रेडमार्क जमा करते हैं लेकिन उनका उपयोग कभी नहीं करते। निष्क्रियता के कारण निरस्तीकरण की प्रक्रिया की सीमा कम है — अधिकारी को अपने स्वयं के अधिकार साबित करने की आवश्यकता नहीं है, केवल उचित कारण और प्रारंभिक साक्ष्य प्रदान करने की आवश्यकता है। व्यावहारिक संचालन में, एक ही पूर्व-पंजीकृत ट्रेडमार्क के विरुद्ध एक साथ या क्रमिक रूप से कई प्रक्रियाएँ शुरू करने की सलाह दी जाती है। उदाहरण के लिए, यदि आपत्ति अवधि समाप्त हो चुकी है, तो अमान्य घोषणा और निष्क्रियता के कारण निरस्तीकरण दोनों आवेदन एक साथ दाखिल किए जा सकते हैं, जिससे दोहरा दबाव बने। पूर्व-पंजीकरणकर्ता को आमतौर पर एक साथ कई ट्रेडमार्कों के अधिकार संरक्षण के दबाव का सामना करना पड़ता है, और उसका समय और वित्तीय खर्च अधिकारियों की तुलना में कहीं अधिक होता है। ## क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर ट्रेडमार्क अधिकार संरक्षण क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स के तीव्र विकास के साथ, Amazon, AliExpress, Temu, SHEIN जैसे प्लेटफार्मों पर ट्रेडमार्क उल्लंघन की समस्या दिन-प्रतिदिन बढ़ती जा रही है। चीनी अधिकारियों के लिए इन प्लेटफार्मों पर अधिकार संरक्षण की अपनी विशिष्टताएँ हैं। प्लेटफ़ॉर्म शिकायत तंत्र सबसे त्वरित प्रारंभिक अधिकार संरक्षण मार्ग है। प्रमुख क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों में बौद्धिक संपदा संरक्षण नीतियाँ और शिकायत चैनल हैं। अधिकारियों को केवल ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रमाणपत्र और उल्लंघन लिंक प्रदान करने की आवश्यकता होती है, और प्लेटफ़ॉर्म आमतौर पर 3-7 कार्य दिवसों में उल्लंघनकारी वस्तु को हटा देता है। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि प्लेटफ़ॉर्म शिकायत की सीमाएँ भी स्पष्ट हैं: प्लेटफ़ॉर्म केवल औपचारिक जाँच करता है, उल्लंघन के तथ्य की पुष्टि नहीं करता, और क्षतिपूर्ति के मुद्दे से नहीं निपटता। दुर्भावनापूर्ण शिकायतें और प्रति-शिकायतें भी बहुत आम हैं, और अधिकारियों को इसके लिए तैयार रहना चाहिए। बार-बार उल्लंघन करने वाले विक्रेताओं के लिए, निम्नलिखित संयुक्त रणनीति पर विचार किया जा सकता है: पहले, प्लेटफ़ॉर्म शिकायत के माध्यम से उल्लंघन लिंक हटाएँ; दूसरे, प्रशासनिक शिकायत के माध्यम से विक्रेता की वास्तविक व्यावसायिक जानकारी प्राप्त करें; और अंत में, बड़े पैमाने के विक्रेताओं के विरुद्ध सिविल मुकदमा या आपराधिक शिकायत शुरू करें। उल्लेखनीय है कि क्रॉस-बॉर्डर ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों का डेटा साझाकरण तंत्र दिन-प्रतिदिन अधिक परिपूर्ण होता जा रहा है। अधिकारी कानूनी माध्यमों से उल्लंघन करने वाले विक्रेताओं का बिक्री डेटा प्राप्त कर सकते हैं, जो क्षतिपूर्ति राशि की गणना का आधार होता है। WeRights द्वारा प्रबंधित कई मामलों में, प्लेटफार्मों द्वारा प्रदान किया गया बिक्री डेटा न्यायालय द्वारा उच्च क्षतिपूर्ति राशि के फैसले का मुख्य साक्ष्य बना। ## कार्रवाई सुझाव और व्यावहारिक निर्देश उपरोक्त विश्लेषण के आधार पर, विदेशी अधिकारियों के लिए निम्नलिखित विशिष्ट सुझाव: **रोकथाम, इलाज से बेहतर है।** चीनी बाजार में प्रवेश करने से पहले, समय रहते ट्रेडमार्क पंजीकरण आवेदन पूरा करना सुनिश्चित करें। मुख्य श्रेणियों और संबंधित श्रेणियों दोनों को कवर करें, ताकि पूर्व-पंजीकरण के लिए कोई खाली जगह न बचे। सलाह दी जाती है कि वस्तुओं के चीनी बाजार में प्रवेश करने से 6-12 महीने पहले ट्रेडमार्क पंजीकरण प्रक्रिया शुरू करें। **पूर्ण श्रृंखला निगरानी प्रणाली स्थापित करें।** पेशेवर संस्थानों को चीनी ट्रेडमार्क विज्ञप्तियों की नियमित निगरानी के लिए नियुक्त करें, ताकि विज्ञप्ति अवधि के दौरान पूर्व-पंजीकरण व्यवहार का पता लगाया जा सके और समय पर आपत्ति दर्ज की जा सके। साथ ही, प्रमुख ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों और भौतिक बाजारों की नियमित जाँच करें और उल्लंघन के संकेत मिलने पर तुरंत साक्ष्य संग्रह करें। **स्तरानुसार प्रतिक्रिया, लक्षित प्रहार।** केवल पूर्व-पंजीकरण के मामले में, प्राथमिकता से आपत्ति और अमान्य घोषणा प्रक्रियाओं का उपयोग करें; ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों पर बिखरे हुए उल्लंघन लिंक के लिए, प्लेटफ़ॉर्म शिकायत तंत्र का उपयोग करके त्वरित सफाई करें; बड़े पैमाने के नकली उत्पादन और बिक्री की श्रृंखला के लिए, निर्णायक रूप से प्रशासनिक जांच और सिविल मुकदमे की संयुक्त रणनीति शुरू करें, उल्लंघन को रोकने के साथ-साथ क्षतिपूर्ति की वसूली करें। **पेशेवर साझेदार चुनें।** चीन में ट्रेडमार्क अधिकार संरक्षण में प्रशासनिक प्रक्रियाएँ, सिविल मुकदमे, आपराधिक शिकायतें आदि कई क्षेत्र शामिल हैं, और प्रत्येक क्षेत्र के संचालन नियम और व्यावहारिक तकनीकें बहुत भिन्न हैं। स्थानीय न्यायिक प्रथाओं से परिचित एजेंसी चुनना अत्यंत महत्वपूर्ण है। CNIPA की आधिकारिक वेबसाइट के माध्यम से अभ्यास पंजीकरण जानकारी की जाँच करने और एजेंसी के पिछले मामलों और ग्राहक समीक्षाओं को समझने की सलाह दी जाती है। **सभी साक्ष्य सुरक्षित रखें और नोटरी कराएँ।** उल्लंघन का पता चलने के क्षण से ही, साक्ष्यों को संरक्षित और सुरक्षित करने का ध्यान रखना चाहिए। मुकदमा दायर करने का निर्णय लेने तक प्रतीक्षा न करें — तब तक महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हटाए या संशोधित किए जा सकते हैं। **अधिकार संरक्षण बजट की उचित योजना बनाएँ।** ट्रेडमार्क अधिकार संरक्षण एक सतत निवेश का कार्य है। प्रशासनिक शिकायत की लागत अपेक्षाकृत कम होती है, सिविल मुकदमे की लागत अधिक होती है लेकिन इससे पर्याप्त क्षतिपूर्ति भी मिल सकती है। सलाह दी जाती है कि अधिकार संरक्षण बजट को विभिन्न स्तरों की कार्रवाइयों में विविधता से आवंटित करें, ताकि नियमित निगरानी और बुनियादी अधिकार संरक्षण सुनिश्चित हो, साथ ही बड़े उल्लंघन मामलों के लिए पर्याप्त मुकदमा निधि भी संरक्षित रहे। अंत में, विशेष रूप से याद दिलाने योग्य बात यह है कि चीन के ट्रेडमार्क कानून का प्रवर्तन निरंतर मजबूत हो रहा है। 2020 के बाद से, चीन में बौद्धिक संपदा संरक्षण के क्षेत्र में प्रशासनिक जुर्माना और न्यायिक क्षतिपूर्ति राशि दोनों में वृद्धि हुई है। वास्तव में मूल्यवान विदेशी ब्रांडों के लिए, चीन में सक्रिय रूप से अधिकारों की रक्षा करने से न केवल उचित आर्थिक क्षतिपूर्ति प्राप्त हो सकती है, बल्कि अधिकार संरक्षण कार्रवाइयों के माध्यम से बाजार प्रतिष्ठा और चैनल मानक स्थापित किए जा सकते हैं, जो मौलिक रूप से ब्रांड मूल्य और व्यावसायिक हितों की रक्षा करता है। ```

📩 Need Help with Your IP Registration?

👉 Message @token_1_com