🏠 Home › Trademark Similarity Search in China Before Filing: A Practical Guide

Trademark Similarity Search in China Before Filing: A Practical Guide

📅 2026-06-01 🏷️ Trademark

## 중국 상표 유사도 조회 및 출원 전 검색 가이드 중국 시장 진출을 계획하는 해외 브랜드 보유자에게 있어, 상표 출원 전 유사도 검색은 가장 중요하면서도 가장 간과하기 쉬운 단계입니다. 중국은 "선출원주의" 원칙을 채택하고 있습니다. 즉, 시장에서 해당 상표를 사용했는지 여부와 관계없이 먼저 출원을 제출한 자가 상표권을 획득합니다. 이는 귀하의 상표가 선출원된 상표와 유사한 것으로 판단될 경우, CNIPA가 출원을 직접 거절하며, 이미 납부한 공식 수수료와 대리인 비용은 일체 환불되지 않음을 의미합니다. 본 글에서는 중국 상표 유사도 조회의 규칙, 운영 방법 및 위험 회피 전략을 체계적으로 설명합니다. ## 1. 중국 상표 유사도 판단의 핵심 규칙 CNIPA는 실질 심사 단계에서 <상표 심사 심리 지침>을 적용하며, "유사 상표" 판단은 다음과 같은 핵심 논리를 따릅니다. ### 1.1 동일 및 유사의 기본 정의 상표 유사란 두 상표가 문자의 자형(字形), 발음, 의미, 또는 도형의 구성, 채색, 외관, 혹은 문자와 도형의 전체적 구조에서 유사하여, 동일하거나 유사한 상품/서비스에 사용될 경우 관련 공중이 상품 또는 서비스의 출처에 대해 혼동을 일으킬 수 있는 경우를 말합니다. 중국의 유사 상표 심사는 매우 엄격하여, 많은 보통법 국가보다 훨씬 까다롭습니다. 두 상표가 시각적으로 명확한 차이가 있더라도 발음이나 의미가 유사하면 거절될 수 있습니다. ### 1.2 심사의 3대 요소 CNIPA는 유사 상표 심사 시 세 가지 차원을 동시에 고려합니다: | 심사 차원 | 판단 기준 | 일반적인 사례 | |----------|----------|----------| | 상표 표장 자체의 유사성 | 자형, 발음, 의미, 전체 외관의 유사도 | "星巴克"와 "星巴客"는 발음이 유사하여 유사로 판정 | | 상품/서비스 항목의 유사성 | 동일한 유사군에 속하는지 여부 | 제25류 "의류"와 "신발"은 다른 유사군에 속하므로 유사 상품에 해당하지 않음 | | 혼동 가능성 | 관련 공중의 일반적 주의력 하에 오인 가능성 여부 | 저명 상표의 교차류 보호 기준은 상이하므로 본 항목에서 제외 | 주목할 점은, 중국은 <상품 및 서비스 유사 구분표> (니스 분류 기반이나 일부 조정 있음)를 사용하여 상품과 서비스를 45개 류(클래스)로 나누고, 각 류 내에서 다시 "유사군"으로 세분화한다는 것입니다. 두 상표는 **동일하거나 유사한 상품/서비스 항목**에 사용되는 경우에만 유사로 판정될 수 있습니다. 일반적인 오해 중 하나는 하나의 류를 출원하면 해당 류 아래의 모든 상품 항목에 대한 보호를 획득한다고 생각하는 것입니다. 사실 CNIPA는 유사군별로 그룹화하여 심사하며, 동일 류 내에서도 다른 유사군에 속하는 상품은 유사 상품으로 간주되지 않을 수 있습니다. ## 2. 상표 출원 전 검색 방법 ### 2.1 CNIPA 공식 조회 시스템 CNIPA 산하 중국 상표망(中國商標網)은 무료 상표 조회 시스템을 제공하며, 이는 가장 직접적인 공식 데이터 소스입니다. 조회 단계 개요는 다음과 같습니다: 1. 중국 상표망에 접속하여 "상표 조회" 메뉴로 이동 2. "상표 종합 조회" 또는 "상표 유사 조회" 선택 3. 조회할 상표명 입력 (중문, 영문 또는 병음) 4. 국제 분류 번호 선택, 조회 범위 제한 5. 조회 결과 확인, 선출원 권리 장애 분석 공식 시스템의 데이터 업데이트 주기는 매주이며, 약 1-3주의 데이터 블라인드 기간이 존재합니다. 즉, 최근 제출되었으나 아직 데이터베이스에录入되지 않은 출원은 검색할 수 없습니다. 이는 검색 결과에 선출원 유사 상표가 없다고 나와도, 여전히 "잠재 출원"이 존재할 수 있음을 의미합니다. ### 2.2 검색 전략의 실용적 조언 중국 심사 실무에 기반하여, 다음과 같은 다차원 검색 전략을 권장합니다: - **정밀 검색**: 완전히 동일한 상표명을 직접 검색하여 직접적 충돌 확인 - **발음 검색**: 병음 또는 동음이의어를 사용하여 유사 발음의 상표 검색. 예를 들어, "可口可樂"은 "可口可樂" 외에도 "可可可樂", "口渴可樂" 등의 변형체도 함께 검색해야 함 - **자형 검색**: 중문 상표에서 자형이 유사한 글자 (예: "日"과 "曰", "已"와 "巳")는 유사로 판정될 수 있음 - **의미 검색**: 외국어 상표의 중문 번역도 선출원 권리를 구성할 수 있음. 예를 들어, "Apple"의 중문 역명을 등록하려면 "苹果"가 이미 타인에 의해 등록되었는지 먼저 확인해야 함 - **도형 요소 검색**: 도형 상표의 경우, CNIPA는 비엔나 도형 분류 코드(Vienna Classification)를 사용하므로, 해당하는 도형 요소 코드를 선택하여 스크리닝 가능 ### 2.3 전문 기관에 검색 의뢰가 필요한 경우 중국에 한두 개의 상표 출원만 있는 해외 브랜드의 경우, CNIPA 공식 무료 시스템을 이용한 기초 검색만으로도 충분한 출발점이 됩니다. 그러나 다음과 같은 경우에는 WeRights와 같은 전문 기관을 통한 심층 검색을 강력히 권장합니다: - 중문 문자 상표 출원 계획 (중문 유사 판단 기준이 복잡하여 비모국어 사용자가 정확히 판단하기 어려움) - 도형 요소가 결합된 복합 상표 출원 - 상표에 업계 일반 용어 또는 기술적 용어 포함 (심사관이 "식별력 부족" 또는 "선출원 상표와 유사"를 이유로 거절할 가능성이 더 높음) - 동일 류 내에 선출원 기록이 다수 존재하는 경우 (수동 선별 및 항목별 분석 필요) 전문 검색 보고서에는 일반적으로 다음이 포함됩니다: 선행 장애 상표 목록, 각 장애 상표의 등록 상태 (유효/소멸/이의 제기 중), 각 장애 상표와 출원 상표 간의 유사도 등급 (높음/중간/낮음), 및 구체적인 대응 제안. ## 3. 흔한 치명적 오류 피하기 CNIPA의 거절 데이터에 따르면, 출원 전 검색 단계에서 약 60%의 형식 심사 거절을 예방할 수 있습니다. 다음은 가장 흔한 검색 및 출원 오류입니다: 1. **"유사군" 경계 무시**: 앞서 언급했듯이, 동일 류가 전(全) 류 보호를 의미하지는 않습니다. 제25류 "의류"(2501 유사군) 출원이 "신발"(2507 유사군)을 자동으로 커버하지는 않습니다. 여러 유사군의 상품에 동일한 상표를 사용할 계획이라면, 출원 시 하나하나 지정하고 검색 시 각 유사군의 장애물을 개별적으로 확인해야 합니다. 2. **문자만 검색하고 도형 무시**: 많은 출원인이 문자+도형 결합 상표 출원 시 문자 부분만 검색하고, 도형 부분이 선출원 도형 상표와 유사할 가능성을 간과합니다. CNIPA는 결합 상표의 전체 심사에서 어떤 요소(문자 또는 도형)라도 선출원 상표와 유사하면 전체를 거절합니다. 권장 전략: 문자와 도형을 분리 출원하여 각각 독립적인 보호를 받고, 전체 거절 위험을 낮추십시오. 3. **중문 번역 또는 음역 상표 간과**: 외국 브랜드가 중국 시장에 진출할 때는 일반적으로 중문 명칭이 필요합니다. 이 중문 명칭 자체가 독립적인 상표 출원이므로 반드시 별도로 검색해야 합니다. 실무에서 흔한 교훈은: 외국어 상표는 전 세계적으로 등록에 성공했지만, 이에 대응하는 중문 역명이 이미 타인에 의해 선점된 경우입니다. 예를 들어, 유럽/미국 출신의 화장품 브랜드가 중국에 진출할 때, 그 중문 역명이 이미 중국 회사에 의해 제3류(화장품)에 등록되어 있음을 발견하는 경우가 있습니다. 이러한 상황은 이의 제기 또는 무효 선언 절차를 통해서만 해결 가능하며, 시간과 비용이 많이 소요됩니다. 4. **세관 기록 데이터베이스 미고려**: 중국 세관 지식재산권 기록 시스템에 등록된 상표는 CNIPA 상표 데이터베이스와 중복되지만, 일부 기업은 세관 기록을 통해 선사용에 기반한 사실상의 권리를 획득합니다. 정식 출원 전에 세관 기록 데이터베이스도 함께 검색할 것을 권장합니다. 5. **"철삼(撤三)" 위험 무시**: 검색에서 발견된 선행 장애 상표는 "3년 연속 미사용"을 이유로 취소될 수 있습니다 (즉, "철삼" 절차). 등록된 지 3년 이상 된 장애 상표가 중국 시장에서 사용된 적이 없다고 확인되면, 이에 대해 취소 신청을 제기하여 장애를 제거한 후 자신의 출원을 제출하는 방안을 고려할 수 있습니다. 단, 철삼 절차는 6-12개월이 소요되며, 사용 증거 검색의 합리적 사유를 제출해야 합니다. ## 4. 검색 후 의사 결정 경로 검색 및 예비 분석 완료 후, 귀하는 다음과 같은 여러 상황에 직면하게 되며, 각 상황별 대응 전략이 다릅니다: ### 시나리오 1: 선행 장애 상표 없음 가장 이상적인 경우입니다. 가능한 한 빨리 상표 등록 출원을 제출할 것을 권장합니다. 중국은 선출원주의 국가이므로, 하루라도 일찍 제출하면 그만큼 빠른 출원일을 확보하게 됩니다. 주의할 점은, 출원 전에 중국 시장에서 해당 상표를 대규모로 사용하지 말아야 한다는 것입니다. 만약 이후 거절될 경우, 이미 투입된 마케팅 비용은 회수할 수 없습니다. ### 시나리오 2: 고도의 유사성을 가진 선행 장애 상표 존재 이 경우 각 장애 상표의 상태를 하나하나 분석해야 합니다: - **등록되어 있고 사용 중인 장애 상표**: 영향이 가장 큽니다. 상표 명칭을 변경하거나 디자인을 조정하여 장애 상표와 시각적 또는 발음상 현저한 차이를 만드는 것을 진지하게 고려해야 합니다. - **등록되었으나 3년 연속 미사용 가능성이 있는 장애 상표**: 해당 장애 상표에 대해 철삼 신청을 제기하고, CNIPA의 취소 결정을 기다린 후 자신의 출원을 제출할 수 있습니다. 이 전략은 장애 상표 등록 후 3년이 경과하고, 조사 결과 중국 시장에서 사용되지 않은 것이 확인된 경우에 적합합니다. - **심사 중인 장애 상표**: 장애 상표의 출원일이 귀하의 계획 출원일보다 빠른 경우, 해당 심사 상태를 주시할 수 있습니다. 공고 기간 중이라면, 해당 기간 내에 이의 제기를 고려할 수 있습니다. - **이미 소멸된 장애 상표**: 장애 없음, 정상 출원 가능. ### 시나리오 3: 일부 상품/서비스 항목에만 장애 존재 일부 유사군에만 장애가 있고 귀하의 핵심 사업이 속한 유사군에는 장애가 없는 경우, "분할 출원" 전략을 취할 수 있습니다. 장애가 없는 부분은 가능한 한 빨리 출원하고, 장애가 있는 부분은 별도로 평가합니다. ## 5. 출원 후 지속적 모니터링 상표 출원 제출 후에도 검색 작업은 끝나지 않습니다. 중국 상표 등록 절차에는 3개월의 공고 기간(초심 공고)이 포함되며, 이 기간 동안 이해관계자는 누구든 이의를 제기할 수 있습니다. 따라서 다음 시점에서 지속적인 모니터링을 권장합니다: 1. **출원일 후 4-6개월**: 초심 공고 게시 여부를 확인하여 귀하의 상표가 실질 심사를 통과했는지 확인 2. **공고 기간 내**: 누군가 귀하의 상표에 대해 이의를 제기했는지 면밀히 주시. 이의가 발생한 경우, 통지 수령일로부터 30일 이내에 답변을 제출해야 함 3. **등록 성공 후**: 분기별로 시장 모니터링을 실시하여 귀하의 상표와 유사한 후출원 상표를 제3자가 제출했는지 확인. 이러한 후출원에 대해서는 그 공고 기간 내에 이의를 제기하여 시장 혼동을 방지할 수 있음 4. **등록 후 3년 시점**: 상표 사용 증거 보존 상황 평가. 귀하의 상표가 중국 시장에서 실제로 사용되고 있다면, 상표가 부착된 제품 포장, 판매 계약서, 인보이스, 광고 홍보 자료 등의 증거를 보존하여 잠재적 철삼 신청에 대비 중국 기업 상표 등록의 평균 심사 기간은 출원일 기준 약 4-7개월이며, 3개월의 공고 기간을 더하면 전체 절차가 순조롭게 완료되는 데 7-10개월이 소요됩니다. 검색 단계의 충분한 준비는 이 기간 동안의 우여곡절과 추가 비용을 현저히 줄일 수 있습니다. WeRights와 협력하면 원스톱으로 중문 상표 검색, 유사도 분석 및 등록 대리 서비스를 이용하실 수 있습니다. 실시간 소통 및 진행 상황 확인이 필요하시다면 Telegram @token_1_com으로 연락 주시기 바랍니다. 중국 상표 출원을 제출하기 전, 검색에 투자하는 매 순간이 수개월의 시간과 수천 위안의 매몰 비용을 절약해 줄 수 있습니다.

📩 Need Help with Your IP Registration?

👉 Message @token_1_com